版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2862)
>虫友互识 (636)
>文献求助 (144)
>导师招生 (129)
>休闲灌水 (126)
>考博 (121)
>教师之家 (77)
>找工作 (70)
>博后之家 (68)
>硕博家园 (68)
>论文投稿 (66)
>论文道贺祈福 (63)
>基金申请 (58)
>考研 (52)
>公派出国 (48)
>招聘信息布告栏 (31)

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

拍拍熊出隐刀

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4502.1
散金: 1
红花: 3
帖子: 176
在线: 256.5小时
虫号: 1238512
注册: 2011-03-19
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

[求助] DFT+U计算求助

问一下大家在做DFT+U计算的时候，对U值的判断标准是基于+U后优化的晶格常数，还是+U后计算的带隙值的。
例如ZnO的计算，我看基本所有文献都是以优化后的晶格常数为判断标准，决定U值后在去计算带隙，可是这个带隙比实验值小很多。
而我尝试过直接不加U直接优化晶格（PBE得到晶格常数还是很准确的），然后在加U调整带隙，得到一个合适的U值。可是将这个U值
带入后重新优化晶格，晶格会发生很大的畸变。
所以，我想了解两种思路：晶格优化和带隙计算均加U，以及先优化晶格再加U算能带，那一种方法正确？

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

GW计算完毕，如何提取带隙值？已经有9人回复
关于交换系数J的计算已经有11人回复
VASP算DFT+U求助已经有7人回复
准备使用加U的方法来计算ZnO，使其带隙向3.37靠近，求助几篇经典的文献已经有12人回复
求助采用DFT+U计算NaNbO3加U后带隙变小已经有9人回复
BiFeO3的band gap問題 (GGA+U)(U=7 J=1) 已经有7人回复
CASTEP怎么对单独的过渡金属元素设置U值，在哪里设？已经有8人回复
VASP 计算CeO2用DFT+U方法的输入如何设置已经有9人回复
VASP计算输出文件里面哪里可以看到band gap啊？已经有4人回复
金属锌五配位的，如何通过计算判断其为三角双锥还是四方锥已经有9人回复
DFT+U中对U和库伦关联的的理解已经有11人回复
DFT Scan之后使用MP2计算能量，如何建立批量输入文件？已经有6人回复
求助组建高性能计算集群，性能、配置、价格等等已经有8人回复
GaussSum使用问题已经有8人回复
用vesta算原子间距离准确吗？已经有9人回复
一个用ADF进行能量分解计算的例子已经有5人回复
【求助】100金币求助1个6个原子的ccsd（t）单点能计算已经有16人回复
【求助】d 轨道上只有一个电子的原子，还有必要考虑U值修订吗已经有5人回复
【求助】单原子的总能量怎么算？已经有37人回复

1楼 2014-11-06 14:25:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

1ST强帖: 13
应助: 241 (大学生)
金币: 25701.7
散金: 602
红花: 166
帖子: 3782
在线: 873.8小时
虫号: 1007127
注册: 2010-04-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

抓住要解决问题的出发点。所提到的问题是解决带隙低估，所以先不加u计算晶格常,然后在此基础上加加u计算带隙是合理，可接受的。

发自小木虫IOS客户端

赞一下(1人)

6楼2017-02-28 19:21:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主拍拍熊出隐刀的主题更新