24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 4482  |  回复: 11

jugengfans

金虫 (正式写手)


[交流] DFT+U中对U和库伦关联的的理解

在castep和vasp里面,现在对于过渡金属体系都可以采用DFT+U的方法修正带隙。
虽然大家都可以参照文献,选取对于体系合适的U值进行计算,但是对这个U的理论上的理解又是什么呢?

1.电子在格点间迁移的时候,如果某个原子位已经有电子占据,那么,这个迁移的电子跳跃过来,就需要克服这个电子对它强烈的库伦排斥。
这句话本身,应该怎样理解?某个原子位,已经有电子占据,是指包括s,p轨道的占据?还是仅考虑d轨道的占据?我认为某个原子位有d轨道的占据,这样说可能更准确一些,因为s,p轨道的非局域性通常很强,占据不占据不影响3d轨道电子的输运。

2.LDA和GGA的能量泛函形式中,到底包括不包括电子的库伦相互作用项?
我认为包括,因为在KS方程中,哈密跟量里面包括有电子之间的经典库伦相互作用能
{n(r1)n(r2)/[(r1-r2)^2]},而把其它的关联项放入了Exc中,但是传统的GGA和LDA形式中,没有考虑电子跟自身相互作用也被这一项包括进去引起的误差(对其的修正称之为自相互作用修正),另外也没有考虑多电子体系的关联项f【n(r1,r2)】。
因此,我认为,DFT只是低估了电子之间的库伦相互作用能,并不是完全没考虑电子之间的库伦相互作用。所以,在DFT+U的计算中,需要多指定一个参数J,叫做double-counting part,去处掉已经包括在DFT计算中的能量。

但是,如果说库伦关联能,那我们应该说传统DFT中完全没有包含库伦关联能,还是说低估呢?在请各位虫友解答。


3.在Hubbard模型中,哈密跟量里面的库伦关联U,是加在同一个格点的自旋向上和自旋向下电子之间的库伦关联。
但是在DFT+U计算中,是不是这个U也包含同方向自旋(比如两个自旋向上的3d轨道电子)之间的库伦关联效应?虽然同向自旋之间有交换作用,导致它们之间不可能靠的很近,所以库伦排斥会比自旋反向的电子之间的排斥小的多。所以我的理解是可以不包括。但是为什么在计算过程中,我考虑U以后,3d轨道自旋向上的三个能级的劈裂,也会越来越明显呢?那个U到底是以什么样的形式加在哈密跟量中的?

4. 在KS方程中,理论上可以把所有的关联效应全部放入Exc中,那么通过KS方程得到的粒子数密度n应该与原来多电子的体系的粒子数密度n一模一样,那么单电子近似,岂不是没有不成立的时候了?所有的错误只不过是Exc不准确引起的?


5.另外,HK定理只针对体系的基态有效,而对体系的激发态无法给出正确的结果。那么,我们算那些空带,带隙还有什么意义?如果现在得到一个能带图,费米面上有一些空带,但是一旦受外场激发,电子跃迁到了上面的空带,那这个时候HK定理的条件就不满足了,空带的位置说不定也发生了变化,不是所有电子呆在基态时候的空带位置。那么能带理论给出的带隙还有用么?

6.有人说DFT+U是个dirty的做法,是不是就是指引入U对这个带隙的修正?那除此之外,还有什么更好的办法么?能带理论是建立在周期性边界条件导致block波的基础上的,这是单电子的block波,那么多电子体系如果关联作用很强的情况下,能带理论不是就失效了嘛!!

分享一个DFT+U方法介绍的PPT,不知道是不是以前从小木虫下的,个人认为这个PPT写的比较清楚。[ Last edited by jugengfans on 2012-4-6 at 05:02 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : dft+u.pdf
  • 2012-04-06 03:29:27, 3.41 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 研究生资料集 理论计算及软件的使用 VASP
网贴收集 田凯 First principles 第一性原理计算
磁性计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fzx2008: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2012-04-07 10:26:37
jugengfans: 回帖置顶 2012-04-07 23:11:52
jugengfans: 金币+1, 谢谢。关于这个费米面以上能级的计算误差,有没有什么参考文献? 2012-04-07 23:12:22
引用回帖:
7楼: Originally posted by jugengfans at 2012-04-07 02:48:37:
这个没问题,哈密跟量确定了,体系的所有性质肯定被确定,这个不管是单电子还是多电子体系都成立,但是在KS方程中的单电子近似情况下,解出来的费米面以上的能量状态是不是不准确的?

这个原理说白了是一个大的方向,给出来这个方向之后,原则上是可以把所有的性质都得到的。但是不涉及具体怎么解的问题,后来的KS方案(现在主流的对HK定理的实现方案)给出的fermi能级以上的能级的可靠性的确值得怀疑~
8楼2012-04-07 09:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
WDD880227: 金币+2, 感谢您详细的解答~~辛苦了~~ 2012-04-06 14:52:22
jugengfans: 金币+5, 谢谢,只是像知道更多。另外对于3,hubbard模型里面貌似只有自旋向上和自旋向下电子自旋的乘积。是不是因为同向自旋受交换作用,不可能离得很近,导致其库伦作用比反向时弱得多,可以忽略? 2012-04-06 22:59:17
1.指的是d电子之间的相互作用
2.LDA和GGA都已经考虑了库伦作用,但是基于平均场的考虑,没有考虑很局域的强关联
3.库伦作用是静电作用,应该和自旋无关吧?
4.单电子近似无法计算多体效应,比如kondo效应
5.HK定理第一定理是普适的,并不局限于基态
6.看近似程度来判断计算的精度,一般体系DFT的描述还是挺好的

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-04-06 14:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-04-06 23:43:30:
HK第一定理的推论是这样的:基态电荷密度唯一决定外势(可以相差一个常数);外势确定,哈密顿量确定;哈密顿量确定,体系的所有性质(无论基态还是激发态)都得到确定~

这个没问题,哈密跟量确定了,体系的所有性质肯定被确定,这个不管是单电子还是多电子体系都成立,但是在KS方程中的单电子近似情况下,解出来的费米面以上的能量状态是不是不准确的?

[ Last edited by jugengfans on 2012-4-7 at 03:01 ]
7楼2012-04-07 02:48:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)


现在没金币就没人关注么 = =
用LDA+U的应该不在少数吧
2楼2012-04-06 14:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by jugengfans at 2012-04-06 14:02:16:
现在没金币就没人关注么 = =
用LDA+U的应该不在少数吧

其实您也可以反过来问一个问题:求助了这么多问题,为什么连几个金币都不舍得给呢?
4楼2012-04-06 14:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)


送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-04-06 14:19:47:
1.指的是d电子之间的相互作用
2.LDA和GGA都已经考虑了库伦作用,但是基于平均场的考虑,没有考虑很局域的强关联
3.库伦作用是静电作用,应该和自旋无关吧?
4.单电子近似无法计算多体效应,比如kondo效应
5.H ...

谢谢,还是有些不解。HK第一定理,是指电子数密度,外势,和基态波函数的唯一对应关系,如果体系处于激发态,电子态密度都变了,而外势并没有改变,这不是不成立了么?
5楼2012-04-06 22:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fzx2008: 金币+1, 谢谢回帖交流! 2012-04-07 10:26:28
HK第一定理的推论是这样的:基态电荷密度唯一决定外势(可以相差一个常数);外势确定,哈密顿量确定;哈密顿量确定,体系的所有性质(无论基态还是激发态)都得到确定~
6楼2012-04-06 23:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quietdistant

至尊木虫 (知名作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-06-06 08:41:50
DFT+U虽然能修正带隙,但同一U值对同一材料的不同体系带来的却是不同的带隙修正,这就更加混乱了
9楼2013-06-06 08:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sungjen

银虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by quietdistant at 2013-06-06 08:12:50
DFT+U虽然能修正带隙,但同一U值对同一材料的不同体系带来的却是不同的带隙修正,这就更加混乱了

你的意思是不修正?
10楼2014-10-09 20:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2014-12-13 20:20   回复  
2014-12-13 23:51   回复  
up [ 发自小木虫客户端 ]
相关版块跳转 我要订阅楼主 jugengfans 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料与化工300求调剂 +39 肖开文 2026-04-09 43/2150 2026-04-12 01:30 by 秋豆菜芽
[考研] 312求调剂 +6 李鸿飞飞 2026-04-06 6/300 2026-04-12 00:34 by 蓝云思雨
[考研] 复试调剂 +6 asdasdassda 2026-04-05 7/350 2026-04-12 00:26 by 丛麟ll
[考研] 296求调剂 +14 汪!?! 2026-04-08 15/750 2026-04-11 20:28 by dongdian1
[考研] 296求调剂 +6 汪!?! 2026-04-09 6/300 2026-04-11 11:25 by zhq0425
[考研] 269电子信息求调剂,可转专业 +11 独酌wl 2026-04-06 11/550 2026-04-11 11:12 by 逆水乘风
[考研] 求调剂 +6 archer.. 2026-04-09 8/400 2026-04-11 10:55 by zhq0425
[考研] 工科273调剂 +6 X1999 2026-04-09 7/350 2026-04-11 10:23 by zhq0425
[考研] 275求调剂 +9 1624447980 2026-04-08 10/500 2026-04-11 10:20 by Delta2012
[考研] 080500求调剂 +17 黄宇博 2026-04-06 17/850 2026-04-11 08:36 by zhq0425
[考研] 071000生物学调剂求助 +17 zzzzwww 2026-04-09 20/1000 2026-04-10 15:55 by 求调剂zz
[考研] 本科西工大 0856 324求调剂 +10 wysyjs25 2026-04-09 11/550 2026-04-10 08:37 by 5268321
[考研] 生物与医药调剂 +5 十七sa 2026-04-05 5/250 2026-04-10 08:14 by kangsm
[考研] 调剂 +19 2261744733 2026-04-08 19/950 2026-04-09 19:11 by vgtyfty
[考研] 生物学学硕,初试351分,求调剂 +4 …~、王…~ 2026-04-08 5/250 2026-04-08 21:49 by limeifeng
[考研] 一志愿华东理工085601材料工程303分求调剂 +15 a1708 2026-04-06 15/750 2026-04-08 16:23 by luoyongfeng
[考研] 277求调剂 +4 考研调剂lxh 2026-04-06 6/300 2026-04-08 10:40 by 逆水乘风
[考研] 344求调剂 +11 魏子per 2026-04-07 11/550 2026-04-07 23:01 by JourneyLucky
[考研] 一志愿西电085401求调剂 +4 sunw1306 2026-04-07 4/200 2026-04-07 16:40 by 啵啵啵0119
[考研] 283求调剂 +5 baiiyu 2026-04-05 6/300 2026-04-05 20:35 by 啵啵啵0119
信息提示
请填处理意见