应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 屏蔽库伦势和普通的库伦势的区别
81/1返回列表
查看: 3124  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 计算强帖 ，点击这里进行查看

gasam

金虫 (小有名气)

[交流] 屏蔽库伦势和普通的库伦势的区别 已有3人参与

请教下屏蔽库伦势和普通的库伦势有啥区别
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-03 14:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

wl1777

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
csgt0: 金币+1, 计算强帖+1, 谢谢 2013-04-07 15:08:35
楼上正解。补充几点：
这里说的都是液体系统。。。

1. 从图的角度讲，在计算链状图时，仅计算至密度的线性项，忽略高阶项，（也就是平均场近似）对库伦势作积分，即得到屏蔽静电势能，也就是库伦势乘以一个e衰减因子。

2.单从积分方程（O-Z Equation）来说，近似则更明显：直接关联函数近似表达为静电势能而已（加个负号）

3. 更详细的讨论涉及单组份plasma的有效势计算，并且假设密度波动等价于电荷波动，系统的介电常数仅依赖于波数的平方项，也能推得静电屏蔽势能。这样的推导更能表达物理图像：静电屏蔽势能是弱关联情况下（低密度，高温）的有效平均势能；高密度下，有效平均势能会有短程序的震荡，也就是电荷在高密度下的有序状态。
赞一下(2人) 回复此楼
诗云：皓魄当空宝镜升，云间仙籁寂无声。
3楼2013-04-04 19:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

leedobb

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
csgt0: 金币+1, 谢谢 2013-04-07 15:07:17
好像可以查查debye-huckle理论，好像可以用平均场近似来推导这些
赞一下(1人) 回复此楼
有一天，我打了个瞌睡就到了这里，但我知道我掉入了时光的循环中，虽得以永生，但只有第一个循环有意义。
2楼2013-04-03 14:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasam

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wl1777 at 2013-04-04 20:56:30
楼上正解。补充几点：
这里说的都是液体系统。。。

1. 从图的角度讲，在计算链状图时，仅计算至密度的线性项，忽略高阶项，（也就是平均场近似）对库伦势作积分，即得到屏蔽静电势能，也就是库伦势乘以一个e衰减 ...

谢谢啊，好像有点感觉。。。。。。
好好学习下，
那再弱弱的问一下，那假如MD中计算库仑力的话，用ewald计算的普通的库仑力和用计算屏蔽静电势能计算出来的库仑力的结果一样吗？有多大的差别
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-05 12:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl1777

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by gasam at 2013-04-05 12:59:48
谢谢啊，好像有点感觉。。。。。。
好好学习下，
那再弱弱的问一下，那假如MD中计算库仑力的话，用ewald计算的普通的库仑力和用计算屏蔽静电势能计算出来的库仑力的结果一样吗？有多大的差别...

模拟里面的结果很难预测。如果用屏蔽静电力，那么还有一个距离参数可以调整。如果用Ewald方法计算静电相互作用，从理论上说更为严格些。

说到底，还是取决于研究的系统的特性。
赞一下 回复此楼
诗云：皓魄当空宝镜升，云间仙籁寂无声。
5楼2013-04-05 22:13:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasam

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wl1777 at 2013-04-05 23:13:31
模拟里面的结果很难预测。如果用屏蔽静电力，那么还有一个距离参数可以调整。如果用Ewald方法计算静电相互作用，从理论上说更为严格些。

说到底，还是取决于研究的系统的特性。...

谢谢啊，对，屏蔽静电力好像要用electronegativity和ionization energy等参数，你的意思就是说，如果参数都准确的话，数值应该不会有太大的区别吧？我就担心我没理解好这普通的库仑力和屏蔽静电势这两个东西，担心不是一个东西
赞一下 回复此楼
6楼2013-04-06 12:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bosons

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
csgt0: 金币+1, 谢谢 2013-04-07 15:08:20
区别大了， 从物理的角度， 库仑力是长程力， 屏库仑力是短程力。 做MD的时候 短程力好处理， 只需要 在一个足够长的距离做一个截断， 大于这个距离的 相互作用当0， 但是 长程力 只能 Ewald积分。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-04-06 12:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasam

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by bosons at 2013-04-06 13:30:57
区别大了， 从物理的角度， 库仑力是长程力， 屏库仑力是短程力。 做MD的时候 短程力好处理， 只需要 在一个足够长的距离做一个截断， 大于这个距离的 相互作用当0， 但是 长程力 只能 Ewald积分。

恩，计算上这个倒是知道，现在就是想缩短计算时间，不知道能不能用屏库仑力来代替一般的库仑力
赞一下 回复此楼
8楼2013-04-06 12:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gasam 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭