| 查看: 1208 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
houjunxian88新虫 (小有名气)
|
[求助]
阻抗谱，审稿人到底要我解释什么呀，求助 已有3人参与
|
|
|
请教大家 做的是微生物燃料电池，想测试整个电池的内阻，因此阻抗谱选用两电极系统下测试，也即阳极是工作电极，阴极为对电极和参比电极 选用的等效电路是R1(R2Q)(R3C) R1-表示欧姆阻抗 R2-活化阻抗 R3与C并联表示有限扩散阻抗 审稿人给了一个如下的意见，看了好久，没弄明白他这是要我解释什么？ The calculation of C from the impedance requests a fitting of the experimental data with that of model proposed and a physical explanation of the phenomenon; please add the results of the fitting and of C or ignore C and dissert only about resistance (R2 and R1) estimated in the intercepts of the abscissas on the Nynquist plot when C = 0; it is enough for the discussion exposed. In other word, it could be enough to erase the phrases: “The equivalent circuit R1(R2Q)(R3C) is used here to calculate the MFCs’ total resistance, in which R1 represents the ohmic resistance, and R2 represents the charge transfer resistance, R3 and C in parallel represent the finite diffusion." （引号里审稿人引用的这这句话是我文中的）  两电极阻抗谱.JPG |
回复此楼» 猜你喜欢
Ni元素XPS分析
已经有1人回复
-
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士（以色列理工学位）
已经有3人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有111人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
-
电化学基础知识与资源网站
已经有3人回复
-
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有19人回复
-
26年秋季博士申请
已经有0人回复
-
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有39人回复
-
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有24人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 回答审稿意见时是否可以附谱图来说明问题
已经有4人回复
- 极化曲线和交流阻抗审稿意见求助
已经有4人回复
- 有没有人会解nosey谱啊？
已经有13人回复
- 投了RSC Adv 审稿人认为0.07的R value过高，如何解释？求助
已经有5人回复
- 审稿人提出的问题不知道怎么解释
已经有13人回复
- 审稿人要求的数据，不补充怎么解释呢
已经有29人回复
- 审稿人给的意见，有3句话不懂，请大家帮我解释下。
已经有6人回复
- 求各位大神帮忙解释一下审稿人的评论，小硕不太理解，非常感谢~~~
已经有7人回复
- 请教一下这样的审稿意见是什么意思？拜谢~
已经有3人回复
- 急求！哪位燃料电池催化剂大神能帮忙给个解释？不知道该怎么回复这位审稿人的意见！
已经有7人回复
- European Journal of Medicinal Chemistry 审稿人的意见有一条不是很明白，求助大家！
已经有3人回复
- 审稿人提了一个ORR分析的问题，不知道什么意思，求指导！解释清楚会再加分！！
已经有12人回复
- 审稿人嫌作者太多，需要解释吗
已经有44人回复
- 审稿人是什么意思，我该怎么回答，求牛人指点
已经有21人回复
- 审稿人要求我解释PL谱中紫外发光峰和绿光峰的强度问题，请各位帮助？
已经有5人回复
- 编委审稿是啥意思？
已经有16人回复
- 请大家帮忙解释一下这个怪异的EIS（电化学交流阻抗谱图），多谢！！
已经有15人回复
- 阻抗谱高频段相位角为负，不知如何解释？
已经有5人回复
- 被拒稿了的审稿人的意见是不是修改时候不用response啊？
已经有27人回复
- 审稿人要求解释unusually large values of e-. diff. peak and hole，咋办？
已经有4人回复
- IEEE EDL的审稿意见，大家看看。
已经有12人回复
- 化工学报审稿状态求助
已经有12人回复
- 请教大家如何向审稿人解释 热电偶温度计测量低压蒸汽的精度问题？
已经有8人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 评审者同意接受了，但编辑要求按审稿人意见minor revisions，怎么改？
已经有11人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 审稿人指出论文表格中的个别数据明显有误，怎么办?
已经有4人回复
- 一个月前投了篇到《Applied Optics》，但目前审稿状态看不懂
已经有18人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- 【求助】大家帮我分析下审稿人给的评语 （关于纳米颗粒细胞内化）
已经有4人回复
浩特新材料
银虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2991.7
- 散金: 5
- 红花: 4
- 帖子: 364
- 在线: 40.8小时
- 虫号: 3550514
- 注册: 2014-11-21
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
3楼2014-11-24 12:30:34
【答案】应助回帖
| 大概意思是让你增加内容（拟合的结果，还有等效电路模型，获得的R2 and R1，R3值，讨论c的值）最后一段的意思是只要你补充了这些内容，你写的“The equivalent circuit R1(R2Q)(R3C) is used here to calculate the MFCs’ total resistance, in which R1 represents the ohmic resistance, and R2 represents the charge transfer resistance, R3 and C in parallel represent the finite diffusion." 内容可以删掉。 |
2楼2014-11-10 09:15:02
4楼2014-11-24 14:41:53