24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2808  |  回复: 11

Awind

新虫 (小有名气)

[求助] 评审者同意接受了,但编辑要求按审稿人意见minor revisions,怎么改?

虽然有个response评审者有同意见,但让以后深入研究,并且同意接受了,但编辑要求按审稿人意见minor revisions,这怎么改,改什么呢?(只有一个审稿人)

The reviews are in general favourable and suggest that, subject to minor revisions, your paper could be suitable for publication.  Please consider these suggestions, and I look forward to receiving your revision.

REVIEWER COMMENTS

Reviewer: 1

Recommendation: Accept

Comments:
I do not agree the explanation about the improvement in the index clock (response 2 to my comment). I do not think the bright is the cause about the improvement. Nevertheless I do not hesitate about the improvement (sharpness) achieved by the  algorithm. I only would remark in the manuscript that fact  and I would indicate that a more detailed study would be necessary in the future.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chemwanglmg

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

其实审稿人已经觉得文章可以接受发表了,但是编辑同意审稿人的关于第一审comment #2的观点,可能是对the bright 解释的证据不足,希望你改变一下文中的表述方法。据推测,审稿人认可你的工作对获得好的sharpness的贡献。因此你可以把在你文中明确论断关于the bright改善的句子表达为类似:Further more detailed study is underway on the cause about the improvement of the bright.表明你也正在找原因,别人也可以在该方面开展工作。因为不懂你的学科,也不知道论文原文,仅供参考。
10楼2012-05-26 08:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Comments里面有审稿人的意见。。。你看看能否文章及重新解释一下。
2楼2012-05-10 21:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按着审稿人的意见 认真深入阐述下 就行了饿
哈哈
3楼2012-05-10 21:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按comments进行一些小修改就可以接受了
4楼2012-05-10 21:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人的意见写的很明确啊,按着改就行了。
阳光总在风雨后!
5楼2012-05-10 22:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照审稿人给的意见修改就OK了哈,提前祝贺
6楼2012-05-10 22:09:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Awind

新虫 (小有名气)

不好意思,我没有说清楚,我这篇文章是大修后再次返回的意见让小修。审稿人原来提出了一个问题,但我有不同意见,大修的时候我解释了一下。他好像也不认同我的接受,但也没有让我再接着改了,说的是“I would indicate that a more detailed study would be necessary in the future.”,并且同意接受了。这个问题肯定是不好改的,大修的时候也没有改,只是做了解释,现在审稿人没有让再接着改这个问题了,也没有提别的问题,因此编辑现在的意思让我改哪里,我不是很明白。
7楼2012-05-10 22:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一定要按照审稿人的意见修改 小修一下 很好办的
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
8楼2012-05-10 23:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人

【答案】应助回帖

按照意见针对性的一一答复就可以了,祝好运!
我的人生注定了有你陪伴,我们的生活会越来越美好,加油!
9楼2012-05-26 08:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Awind 的主题更新
信息提示
请填处理意见