|
|
[交流]
关于实验验证问题
|
本人去年投了一篇文章，一个月左右返回小修，对内容创新给予很大的肯定，但是要求加实验，可是我的课题加实验实际上是件很难的事（这里就不说原因了），没办法只能在修改意见里说明的此事（该期刊属于工程类的，貌似必须要有实验），但最终还是悲剧了，后来又投了另一个期刊，貌似里面有很多文章都没有实验，两个多月后返回的意见是修改后录用，看到录用两个字心里这个高兴啊，但定睛一看，里面有个意见还是让加实验，这可怎么办啊？没实验的真是伤不起啊，可是本人做的就是纯理论的，加实验确实很难，恳请各位牛人帮着指条明路吧，怎么办怎么办呢？这修改后录用，如果不加实验会不会再次悲剧啊！！！ |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼