24小时热门版块排行榜    

查看: 1701  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fangfang9992

新虫 (小有名气)

[求助] 请问不同抗氧化活性评价方法的评价结果必须一致吗? 已有3人参与

如题,针对相同的样品,分别采用DPPH FRAP ABTS等不同的抗氧化活性评价方法进行测定,请问不同测定方法反映出来的最终的抗氧化活性趋势应该是一致的吗?
比如,dpph法测得植物提取物三个不同萃取部的抗氧化活性是A部>B部>C部,是不是FRAP和ABTS测的的三个不同萃取部的抗氧化活性趋势也应该是A部>B部>C部?如果不同抗氧化评价方法得出的趋势不同,是否有解释依据?请高手指点,谢谢先。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
抗氧化机理不同,样品部位不同,其所含抗氧化成分也不同,得到的评价自然有可能不同。不过这是理论上的,看了那么多文献,我还真没看到过你说的这种情况,一般都是一致的,可能是我文献看的还不够多啊o(╯□╰)o

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
微信公众号:食安小屋
4楼2014-10-30 00:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

nini2013

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不一定了,要看你各部分中的成分,不同成分其抗氧化作用机理不一样的。
2楼2014-10-29 21:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛孩24

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不一定,不同的抗氧化测试是基于不同的原理,出现不同的趋势很正常。
比如,有的学者将抗氧化测试分为基于电子转移(ET)和氢原子转移(HAT)。
举个文章作依据:
Huang, D. J.; Ou, B. X.; Prior, R. L. The chemistry behind antioxidant capacity assays. J. Agric. Food Chem. 2005, 53, 1841−1856.
但你所说的DPPH, ABTS, FRAP似乎都是电子转移的啊,大体趋势应该差不多的。
建议再试试超氧自由基清除活性。
3楼2014-10-29 21:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大西瓜二代

铜虫 (正式写手)

一般都不一致的。

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-10-30 09:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +19 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 20/1000 2026-08-13 18:45 by xpoHTqHwPD8x
[文学芳草园] 阿姨 +3 汪汪锅 2026-08-09 3/150 2026-08-13 16:56 by 410610288
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 6/300 2026-08-13 15:34 by 高飞的梦想
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
信息提示
请填处理意见