24小时热门版块排行榜    

查看: 934  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

38900354

银虫 (正式写手)

[求助] 请帮忙看看这个审稿意见 已有2人参与

最近投了篇文章到TMC,审稿意见回来了,有这么一条:
the authors should acknowledge the crystallographer in their manuscript. Who obtained the crystal structure? In acquiring the data from the CCDC it transpired that neither of the authors deposited the data.
是让我在文章中感谢解单晶的人吗?还是让我把.CIF文件中的信息补充完整?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdeng

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
38900354: 金币+7 2014-10-10 10:46:43
第一,感谢晶体结构解析的老师;第二,你申请CCDC号的时候是否留了申请人的名字,申请CCDC号的人与所有的作者都不相符,所以才会问你晶体结构到底是谁的,主要是担心收了你的稿子以后会不会有版权的纠纷,你要在回信中说清楚。
5楼2014-10-08 16:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

苏几岸

木虫 (正式写手)

啄木虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
38900354: 金币+3, 有帮助 2014-10-10 10:46:20
应该是两个原因吧:1.检测器没写明白,可能是文中没写明白,也有可能是cif里面没填好,随便下篇CGD看看写法就能搞定;2.你的CCDC号申请又没出点问题呢?
争做好虫一条。
2楼2014-10-06 20:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

38900354

银虫 (正式写手)

CCDC号已经申请。可能是我的.CIF文件没写申请人的情况。检测器应该写的很清楚了。
4楼2014-10-06 21:02:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见