应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 实验室分析、仪器 » HPLC标准品和样品的保留时间相差接近1min
221/3返回列表123下一页
查看: 3585  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

朱珍

至尊木虫 (著名写手)

[求助] HPLC标准品和样品的保留时间相差接近1min 已有5人参与

求助！！
用液相分析样品时，标准品的保留时间一直在11.7分钟左右，做加标样品时，在11.7分钟时有峰出现，但是和加标浓度很不符合，反而在11.0分钟左右处出现和加标浓度相符合的峰，这样的情况会是样品峰么，还是说样品处理不当导致检测不出来？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-08-28 15:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

朱珍

至尊木虫 (著名写手)
zybpxy: 回帖置顶 2014-08-30 09:36:20
引用回帖:
10楼: Originally posted by zybpxy at 2014-08-29 21:11:14
同意质谱法。
但是LZ可以进三个样试试。
1、样品
2、标品
3、样品+标品 在前处理的时候就加进去...

嗯，这样试过，1.直接做标准品，可以测出来 2.阴性样品中是没有我要检测的物质的，所以也检测不出来 3.加标的样品一直检测不出来  4.用处理样品的方法处理标准品可以检测出来 5.往处理之后的加标样品中加入标准品也可以检测出来，就是不明白为什么加标样品检测不出来，是基质效应么？求助求助
赞一下 回复此楼
11楼2014-08-29 21:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

幸福的柴门

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 朱珍 at 2014-08-29 08:30:30
可能这样的成本比较高，我往加标样品中再加入标准品，1：1的比例，结果还是11.7左右出峰，这样能不能解释样品基质其实对标准品是没有干扰的？...

质谱鉴定是最严谨的方法
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-08-29 09:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

幸福的柴门

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
朱珍(zybpxy代发): 金币+5, 欢迎继续关注此贴，问题解决后请点右下角通知版主处理，我们将发给悬赏金币，并给与一定鼓励 2014-08-29 21:13:35
朱珍: 金币+5, 谢谢您的回答 2014-08-29 21:36:23
标品的基质是比较简单的，而样品基质就复杂了，有漂移可以理解，楼主如果不放心，可以做一个液质联用，鉴定下11分钟的峰是否是你样品峰。祝好。
赞一下 回复此楼
2楼2014-08-28 15:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

答非所问

荣誉版主 (职业作家)

ET.....

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
朱珍: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢~ 2014-08-29 21:36:04
一般遇到这种情况我们都会直接打一级质谱或者二级质谱，以进一步确定加标样品和你的标品相同。还有会不会是你11.7分钟的时候出现了重叠峰干扰了，你的判断！~~~~~
赞一下 回复此楼
获取网盘密码请点击：http://emuch.net/bbs/box.php（复制之后，黏贴到浏览器地址栏）
3楼2014-08-28 23:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱珍

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 幸福的柴门 at 2014-08-28 15:53:03
标品的基质是比较简单的，而样品基质就复杂了，有漂移可以理解，楼主如果不放心，可以做一个液质联用，鉴定下11分钟的峰是否是你样品峰。祝好。

可能这样的成本比较高，我往加标样品中再加入标准品，1：1的比例，结果还是11.7左右出峰，这样能不能解释样品基质其实对标准品是没有干扰的？
赞一下 回复此楼
4楼2014-08-29 08:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱珍

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 答非所问 at 2014-08-28 23:39:04
一般遇到这种情况我们都会直接打一级质谱或者二级质谱，以进一步确定加标样品和你的标品相同。还有会不会是你11.7分钟的时候出现了重叠峰干扰了，你的判断！~~~~~

还有别的办法么，这个方法成本太高了
赞一下 回复此楼
5楼2014-08-29 08:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

答非所问

荣誉版主 (职业作家)

ET.....

优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by 朱珍 at 2014-08-29 08:30:46
还有别的办法么，这个方法成本太高了...

你可以扫一个紫外全波段试试看看，你查阅下文献，你的标品的特征吸收峰是在什么位置。然后在扫一下样品
赞一下 回复此楼
获取网盘密码请点击：http://emuch.net/bbs/box.php（复制之后，黏贴到浏览器地址栏）
6楼2014-08-29 08:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱珍

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 答非所问 at 2014-08-29 08:43:10
你可以扫一个紫外全波段试试看看，你查阅下文献，你的标品的特征吸收峰是在什么位置。然后在扫一下样品...

我往加标样品中再加入标准品，1：1的比例，结果还是11.7左右出峰，这样能不能说明样品基质其实对标准品是没有干扰的？
赞一下 回复此楼
7楼2014-08-29 08:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

答非所问

荣誉版主 (职业作家)

ET.....

优秀版主
引用回帖:
7楼: Originally posted by 朱珍 at 2014-08-29 08:52:36
我往加标样品中再加入标准品，1：1的比例，结果还是11.7左右出峰，这样能不能说明样品基质其实对标准品是没有干扰的？...

可以这么认为
回复此楼
获取网盘密码请点击：http://emuch.net/bbs/box.php（复制之后，黏贴到浏览器地址栏）
9楼2014-08-29 11:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zybpxy

铁杆木虫 (著名写手)

致斋大人

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by 幸福的柴门 at 2014-08-28 15:53:03
标品的基质是比较简单的，而样品基质就复杂了，有漂移可以理解，楼主如果不放心，可以做一个液质联用，鉴定下11分钟的峰是否是你样品峰。祝好。

同意质谱法。
但是LZ可以进三个样试试。
1、样品
2、标品
3、样品+标品 在前处理的时候就加进去
赞一下 回复此楼
走的太远，别忘了为何出发
10楼2014-08-29 21:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 乌啦啦one 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中，共勉 +5 eulota 2026-08-26 5/250 2026-08-26 23:33 by young90
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 +4 晴天加油 2026-08-26 5/250 2026-08-26 21:27 by 木风9012
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭