| 查看: 2613 | 回复: 23 | |||
tia20021201至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
请大家帮忙看看评审意见----谢谢
|
||
|
<1> 该项目以**为研究对象,研究**对**的影响和作用,为深入研究**等提供科学依据,因此有较重要的科学意义和研究价值,体现出申请者具有一定的创新思维,申请项目立意新颖。 立项依据,对国内外研究的现状及发展动态分析较好。研究内容恰当,思路较为清晰,研究目 标和拟解决的关键问题明确。整体研究方案设计较为合理,但实验设计①中:***这样的设计不够合理,**。 申请者有一定的前期工作基础和完成该项目的实验条件,经费预算合理。 <2> 该项目以**为研究对象,通过**试验,并结合**技术,重点围绕“***”这一核心问题开展研究。研究内容基本适中,研究目标明确,研究方案基本可行。预期研究成果将深化对***的生态调控功能的认识,具有一定的科学研究价值。 项目申请人在博士学位研究期间已在该方面开展了一些研究工作,有一定的前期研究工作基础,建议对该项目予以资助。 提请申请者考虑以下的问题: (1)**。 (2)**。 <3>项目选题较好,立项阐述较为充分。但在**,**国内已经开展了大量的研究(例如,**等单位),申请书主体内容创新性稍显欠缺;项目核心内容和关键实验技术上,尚存在明显不足。目前,难以达到实验目的。 1. 项目在**的影响上,方法较为得当;但对“影响机制”的揭示上,内容设置薄弱,研究方案不尽合理,难以达到研究目标。“影响机制”的内容设置中,混淆了“**”和“**”的概念和实质。许多内容和研究方法的设置,都是对**。例如,**。因此,方法使用上不合理。 2. 拟解决的关键科学问题,同样混淆了上述两个概念。 3. 在**实验中,**为研究对象,可行性差,且不具有实际代表性。**,不具有现实性。而且,从申请人提供的研究基础图表中可以看出,**,可以作为更好的研究对象。 4. 目前实验主要是定位实验和室内模拟实验。定位实验,在一试验站的固定实验场开展,且试验场是**,受人为长期影响严重。缺少**分布区域的适当的面上调查采用实验。 5. 申请人及其团队在****研究上,缺少必要的基础。 6. 建议: (1)**。 (2)**。 (3)增强团队研究力量。 (4)选择合适可行,且有代表性的研究对象。 大家帮忙看看这个评语中,ABC如何去判定,谢谢 |
» 猜你喜欢
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
一份JMCA的评审意见,请大家帮我看看如何回复,谢谢!
已经有4人回复
评审的一条意见看不懂啊,大家帮我看看怎么回复?
已经有4人回复
烦请万能的虫友帮忙看这个评审意见,以后在申请同类课题需要做何调整,谢谢!
已经有6人回复
大家帮忙看看意见,谁有类似的回复,请帮忙提供点意见,谢谢!
已经有7人回复
请大家帮我看看专家评审意见,这个课题还有继续申报的价值吗?
已经有7人回复
今年面上挂了,请帮忙看看评审意见。求解并恳请各位提出建议。谢谢。
已经有3人回复
评审意见,大家帮我看看(如有好的建议和意见,将请版主帮忙散金币)
已经有5人回复
帮忙看一下自科管理学二部青年课题评审意见
已经有32人回复
看看基金评审意见是属于A,B,C哪一种?
已经有32人回复
评审人回复的意见,请大家帮忙看下这个要怎么改?
已经有3人回复
请大家帮忙看看这个审查意见是什么意思啊
已经有7人回复
大家帮忙看看电子与信息学报的外审意见,谢谢!!
已经有16人回复
技术审核退回的意见 请大家帮忙看看
已经有5人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档?
已经有6人回复
【求助】有劳虫友高手帮忙看看acs审稿意见,多谢!
已经有5人回复
刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币.
已经有26人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
我项目的专家评审意见,
已经有31人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
请大家帮忙看看如何回答评审人的这个问题,多谢!
已经有5人回复
收到评审意见,大家看一下是什么样的评分,第一次申请,以便我今后继续学习,谢谢
已经有33人回复
经验人士帮我看看评审意见有修改的空间吗?
已经有22人回复
信息二处基金评审意见,请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
去年收到邮件的时间发给大家看看
已经有31人回复

goldxmc
金虫 (文坛精英)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2885.2
- 散金: 1802
- 红花: 15
- 帖子: 10341
- 在线: 139.1小时
- 虫号: 2998761
- 注册: 2014-02-26
- 性别: GG
- 专业: 计算机体系结构

3楼2014-08-25 22:24:34
★
tia20021201: 金币+1, 谢谢 2014-08-25 23:06:16
tia20021201: 金币+1, 谢谢 2014-08-25 23:06:16
|
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
2楼2014-08-25 22:23:03
★
tia20021201: 金币+1, 谢谢! 2014-08-25 23:07:07
tia20021201: 金币+1, 谢谢! 2014-08-25 23:07:07
| ABC |
4楼2014-08-25 22:24:50
5楼2014-08-25 22:27:38
yanglie
木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1708.6
- 散金: 100
- 红花: 7
- 帖子: 2107
- 在线: 723.6小时
- 虫号: 353953
- 注册: 2007-04-24
- 性别: GG
- 专业: 植物资源学
6楼2014-08-25 22:57:44
tia20021201
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 贵宾: 1.989
- 金币: 13095.9
- 散金: 2212
- 红花: 17
- 沙发: 3
- 帖子: 2236
- 在线: 339.9小时
- 虫号: 237119
- 注册: 2006-04-03
- 专业: 土壤生态学

7楼2014-08-25 23:06:00
8楼2014-08-25 23:42:29
★
tia20021201: 金币+1, 谢谢 2014-08-26 16:16:20
tia20021201: 金币+1, 谢谢 2014-08-26 16:16:20
|
bbc [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
9楼2014-08-25 23:48:43
stl409
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1285 (讲师)
- 金币: 29784.6
- 散金: 686
- 红花: 52
- 帖子: 37827
- 在线: 901.6小时
- 虫号: 3058191
- 注册: 2014-03-16
- 专业: 地球内部物理学
10楼2014-08-25 23:51:19













回复此楼
