24小时热门版块排行榜    

查看: 2337  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

胡晓凤

银虫 (小有名气)

[求助] Bgl2和Hind3双酶切切不开 已有4人参与

各位大侠:
   我用Bgl2和Hind3双酶切酶切我的重组质粒只能切除一条8000bp左右的条带(正确的应该是一条1700bp,一条6300bp),但是分别用这两个酶单酶切也能切出同样大小的条带,之后我用Bgl2酶切后回收再用Hind3酶切,还是切出同样大小的条带。我需要回收我双酶切之后其中的一个片段,请问我应该怎么做?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luwei13566

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
胡晓凤(西门吹雪170代发): 金币+2, 鼓励回帖交流 2014-07-22 20:46:38
引用回帖:
6楼: Originally posted by 胡晓凤 at 2014-07-22 11:35:05
这个重组质粒之前是测过序的,应该是不存在突变的问题。buffer的话我们是参照宝生物的双酶切的buffer,酶用的也是宝生物的。后期做的分步酶切是先用bgl2和10*H buffer 2h,切胶回收 ,用Hind3和10* M buffer 2h。...

既然你各方面都排查了那结果就很奇怪了,至于转接导致突变的概率极低,你的宿主菌是什么JM109?DH5α?
1.你把你提取的重组质粒、重组质粒双酶切、两个单酶切和分步酶切的电泳图发上来看一下。你单酶切也是37度2个小时切的吗?
2.你的分步酶切再反着来一次,就是HandIII先来,DNA纯化,bglII再切。
第二次切3个小时。
大家相互帮助哈
8楼2014-07-22 16:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

胡晓凤

银虫 (小有名气)

自己顶一下,谁来救救我呀
2楼2014-07-21 20:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda73

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kx444555: 金币+3, 鼓励交流 2014-07-22 08:34:35
首先确认两个酶切位点都在:
1)可以测序分析(最稳妥)
2)也可以进行单切分析,但前提是你的质粒的质量比较好(未酶切的质粒以超螺旋为主,其电泳位置与单切后线性化质粒的位置明显不同),电泳时以未酶切的质粒为对照,以判断单酶切是否成功,进而判断酶切位点是否正常
3楼2014-07-21 22:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luwei13566

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kx444555: 金币+4, 鼓励交流 2014-07-22 08:34:41
LZ你的载体提质粒的时候能看到超螺旋吧,而且你的这两个酶的识别位点在基因的两侧对吧,如果有超螺旋单酶切都能把载体线性化说明酶本身没问题而且载体上有识别位点,但是好像两个酶放一块就只有一个酶起作用。
1.一种可能是你的两个酶的酶切buffer是不是不兼容导致双酶切一个酶不起作用,你的内切酶是哪个公司的酶?LZ你后期做了分步酶切是如何做的?
2.另一种可能是你基因一侧的酶的酶切位点没有用,假设你基因一端的酶切位点BglII因为突变失效了,而在HandIII的酶切位点很近的地方存在另一个BglII的酶切位点,这样两个单酶切都能切出来一条带,而双酶切切出了一条近似于你质粒长度的条带和一条很小的条带,就跟做双酶切空载体把两酶切位点间的MCS切掉一样,电泳也检测不出来那个小的,而你双酶切和分步酶切的结果也给人一种只有一个酶起作用的假象。
这两个内切酶都不受甲基化影响,后一种可能性比较大,所以你这种情况必须测序验证一下,另外筛查一下你重组质粒这两个酶切位点外侧的载体序列上是否有另一个酶切位点

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

大家相互帮助哈
4楼2014-07-21 23:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见