24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 465  |  回复: 1

zhaoqian8933

金虫 (正式写手)

[求助] sci审稿意见求助已有1人参与

审稿意见回来了,只有一个审稿人提出意见,但是其中的一个问题不知该如何回答,烦请高手指点一二,在此谢过!
From the XRD value, you conclude that several mechanisms occur, depending on the temperature. Thus, it is not logical to compare isotherm parameters which describe once a sorption reaction, once a redox reaction. Moreover, for sorption at high temperatures, it is not trivial that the equilibrium state is reached, since it is not a sorption reaction with a limited surface site concentration.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sweet逆袭

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaoqian8933: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-07-27 13:32:28
这种逻辑上的问题,不需要补充数据的,一般就是引用别的参考文献来例证自己的观点就可以了。但是如果审稿人说的意见是正确的,那么你就在原文中按照他的意思修改过来就好了。
2楼2014-07-14 02:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaoqian8933 的主题更新
信息提示
请填处理意见