| 查看: 2224 | 回复: 10 | ||
[求助]
关于SCI审稿意见的回复
|
|
各位大侠： 小女子分析的是尿液样品，而样品峰不太对称，且峰形较标准品峰形有展宽，审稿人认为我的样品没有完全分开，我应该怎么解释呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是下周三26日公布了吧？
已经有3人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有11人回复
-
我面上完蛋了
已经有5人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有12人回复
-
基金啊基金
已经有4人回复
-
放榜前的不淡定
已经有13人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有24人回复
-
估计是周四
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- JOSA B这样的状态和审稿意见，有戏吗？第一次搞SCI，心里没底啊！
已经有113人回复
- 投SCI外刊，如何回复审稿意见，谢谢！！！
已经有6人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- SCI投稿审稿人意见是这样的怎么回复？
已经有9人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 第一次投sci的审稿意见，小虫请教～
已经有14人回复
2楼2012-07-28 21:30:37
ironknight
木虫 (正式写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 1719.1
- 散金: 151
- 红花: 2
- 帖子: 423
- 在线: 255.4小时
- 虫号: 414021
- 注册: 2007-06-27
- 专业: 塑料
3楼2012-07-28 21:55:34
4楼2012-07-30 14:42:52
z这个您最好做的添加回收，证明样品峰确实是这样的，不然的话，还真是不好说，你的样品分开没有 5楼2012-07-30 15:07:01
6楼2012-07-30 16:03:26
7楼2012-07-30 16:24:43
langya25
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1951.3
- 散金: 353
- 红花: 4
- 帖子: 717
- 在线: 232.8小时
- 虫号: 1184745
- 注册: 2011-01-06
- 性别: GG
- 专业: 细胞信号转导
8楼2012-07-30 17:30:43
xll8380
木虫 (正式写手)
- 应助: 179 (高中生)
- 金币: 2382.2
- 散金: 363
- 红花: 3
- 帖子: 628
- 在线: 184.9小时
- 虫号: 728832
- 注册: 2009-03-23
- 性别: GG
- 专业: 食品科学
9楼2012-07-30 19:12:41
10楼2012-07-30 20:00:26
