| 查看: 2475 | 回复: 19 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
lanjing87802新虫 (正式写手)
|
[求助]
药物稳定性研究是参照旧版药典，新的标准出来后需要重新来一遍吗？ 已有6人参与
|
|
|
悲了个催的，有个品种是从2012年开始参照2010版药典做的，到12年10月的时候第一增补本开始执行，当时不知道忙活啥了，竟然没有注意，更悲催的是，里面修改品种竟然就有我们的这个品种，只在干燥失重检查项中有修改。 我们是13年递交的材料，执行标准写的是2010版药典，但是药监局给回的意见是参照标准：第一增补本。可是我们在2012年10月的时候除了稳定性大部分的研究都差不多了。那现在的问题就是，我们需要参照药典第一增补本把研究重新来一遍吗，还是说我们研究的时候药典还没有执行就可以侥幸，只补后面的就可以？ 困惑啊困惑，有没有知道的虫虫，帮忙解答一下 |
回复此楼» 猜你喜欢
博导推荐
已经有2人回复
-
哪里做甘氨酸受体与配体结合率的试验
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有88人回复
-
参比制剂，自己做的PK数据与IF资料报道的数据相差很大
已经有2人回复
-
祈求中本子
已经有0人回复
-
各位大佬，H口面上什么时候会评？？？
已经有30人回复
-
关于SCI杂志发表挂名
已经有32人回复
-
2026年山东大学海洋学院生物与医药博士招生-李霞课题组
已经有0人回复
-
博士研究生招生
已经有0人回复
-
药理学、临床药学方向 调剂
已经有1人回复
-
看过往病历，有疑惑请教
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 水蒸气透过量和药典附录中的稳定性研究有关系吗？
已经有5人回复
- 开发新方法，参照美国usp标准，需要参照最新版的吗？因为每一版药典的都有稍微改动。
已经有9人回复
曲咫
捐助贵宾 (职业作家)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 2552.9
- 散金: 489
- 红花: 64
- 沙发: 10
- 帖子: 4751
- 在线: 689.8小时
- 虫号: 2487213
- 注册: 2013-05-29
- 专业: 药剂学
3楼2014-07-10 10:56:08
曲咫
捐助贵宾 (职业作家)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 2552.9
- 散金: 489
- 红花: 64
- 沙发: 10
- 帖子: 4751
- 在线: 689.8小时
- 虫号: 2487213
- 注册: 2013-05-29
- 专业: 药剂学
2楼2014-07-10 10:53:46
4楼2014-07-10 11:05:47
lanjing87802
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 925.6
- 红花: 1
- 帖子: 431
- 在线: 91.4小时
- 虫号: 1337651
- 注册: 2011-07-04
- 性别: MM
- 专业: 有机化工
5楼2014-07-10 11:06:37
