24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
汕头大学海洋科学接受调剂
查看: 2733  |  回复: 7

selen32

银虫 (小有名气)

[求助] 感觉被审稿人冤枉了,想申诉,请大家看看 已有3人参与

本人文章修改上传后,两个审稿人进行第二轮审稿,第一个审稿人对修改结果基本满意,又指出了一些小的问题,第二个审稿人不满意,意见是拒稿。第二个审稿人说虽然我在回复中承认了原文的错误,但是在原文中没有修改他指出的错误。然而,事实上,我不仅在回复承认了错误,还在原文中他指出的地方修改了一个词,使修改后的内容表达正确。感觉直接是被第二个审稿人冤枉了,将我的问题说成了态度问题,并直接影响了编辑的决议,编辑来信说本来有可能再找第三个审稿人,但是由于第二个审稿人指出的态度问题,他必须拒绝我的稿件。事后越想越生气,觉得不能忍下这个事情,想申诉。
请教版上的各位大侠,这个事情应该怎么办,可以向编辑申诉吗,申诉成功的把握有多大?
谢谢!
下面是编辑的来信内容:
Ordinarily in this situation, I might try to get a 3rd opinion. However, reviewer 2 highlights several items that the response to reviewers document says were addressed, that were not actually addressed in the manuscript itself. So I am sorry, but failure to adequately address the reviewers' comments means that I must reject this version.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
selen32: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-07-03 16:13:35
不能排除你确实被冤枉了,但是不要认为审稿人是有意故意冤枉你的。可能是你的修改确实还不到位,或者还没有充分理解审稿人的意思。
你可以申诉后,如果编辑意见坚决,就赶快改投吧。
2楼2014-07-03 13:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

selen32

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by pjstang at 2014-07-03 13:51:40
不能排除你确实被冤枉了,但是不要认为审稿人是有意故意冤枉你的。可能是你的修改确实还不到位,或者还没有充分理解审稿人的意思。
你可以申诉后,如果编辑意见坚决,就赶快改投吧。

谢谢指点,在修改稿件的时候,因为期刊有长度限制,按照第一个审稿人意见修改后稿件快达到期刊规定的最大字数了,之后对第二个审稿人意见的改动确实不是很多,假如期刊没有长度限制还会再多修改些,对第二个审稿人意见的回答大都放在了response letter中。在第二轮审稿意见里,意识到第二个审稿人更希望我在文章里对他的意见多做讨论,虽然我在response letter中已经很详细的回复了。
3楼2014-07-03 16:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
selen32: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-07-03 17:27:30
这种情况申诉可能是重投还送原来那个审稿人

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-07-03 16:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reko34

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
selen32: 金币+1 2014-07-03 17:28:09
论文是给大众看的,在回复里回答有什么用,这样搞得好像审稿人思维另类需要单独说服,别人不会有相同疑问,事实上审稿人不屑和你争论这些问题。

这情况宁愿改得超出字数限制,然后在编辑的授意下削减内容。
5楼2014-07-03 17:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

selen32

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by makunjida at 2014-07-03 16:57:44
这种情况申诉可能是重投还送原来那个审稿人

谢谢,想在稿件中多增加些对第二个审稿人意见的讨论,不管最后结果如何
6楼2014-07-03 17:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

selen32

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by reko34 at 2014-07-03 17:18:25
论文是给大众看的,在回复里回答有什么用,这样搞得好像审稿人思维另类需要单独说服,别人不会有相同疑问,事实上审稿人不屑和你争论这些问题。

这情况宁愿改得超出字数限制,然后在编辑的授意下削减内容。

谢谢,很有道理,后悔当时没有在稿件中多对第二个审稿人意见进行讨论
7楼2014-07-03 17:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


selen32: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-07-05 06:26:06
引用回帖:
3楼: Originally posted by selen32 at 2014-07-03 16:35:25
谢谢指点,在修改稿件的时候,因为期刊有长度限制,按照第一个审稿人意见修改后稿件快达到期刊规定的最大字数了,之后对第二个审稿人意见的改动确实不是很多,假如期刊没有长度限制还会再多修改些,对第二个审稿人 ...

这正是问题的关键所在。你认为response letter回复就行了(当然你有篇幅限制的原因),但是审稿人偏偏认为这是某种程度上忽悠他,糟糕的是编辑页同意他的观点。尽力争取吧
8楼2014-07-04 13:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 selen32 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料工程085601,270求调剂 +42 @ASDF1234 2026-04-08 46/2300 2026-04-14 18:12 by 逍遥三郎
[考研] 367求调剂 +11 hffQAQ 2026-04-09 11/550 2026-04-14 17:48 by lhj2009
[考研] 恳请有学校收留 +3 柯淮然 2026-04-12 3/150 2026-04-14 16:25 by 逆水乘风
[考研] 296求调剂 +8 汪!?! 2026-04-09 9/450 2026-04-14 15:15 by 逆水乘风
[考研] 调剂求收留 +32 果然有我 2026-04-10 33/1650 2026-04-14 08:49 by 木木mumu~
[考研] 材料085601调剂 +32 何润采123 2026-04-10 34/1700 2026-04-14 08:47 by 木木mumu~
[考研] 一志愿中南大学 0855 机械 286 求调剂 +11 不会吃肉 2026-04-12 11/550 2026-04-13 21:59 by bljnqdcc
[考研] 297工科,求调剂? +13 河南农业大学-能 2026-04-12 13/650 2026-04-13 14:12 by dingyanbo1
[考研] 材料考研调剂 +29 云木达达 2026-04-11 31/1550 2026-04-13 13:32 by lyh鲁老师
[考研] 0854调剂 +10 长弓傲 2026-04-11 11/550 2026-04-13 10:38 by wp06
[考研] 22408 352分求调剂 +5 努力的夏末 2026-04-09 5/250 2026-04-12 19:17 by wj165256
[考研] 0831生医工第一轮调剂失败求助 +12 小熊睿睿_s 2026-04-11 16/800 2026-04-12 16:28 by 钰璞
[考研] 291求调剂 +11 关忆北. 2026-04-09 12/600 2026-04-12 10:32 by 逆水乘风
[找工作] 山东高校教师考核超级无底线,员工过不下去啦 +4 qut2026 2026-04-09 9/450 2026-04-12 00:54 by qut2026
[考研] 药学专硕调剂 +8 ? 一路生?花? 2026-04-10 10/500 2026-04-11 21:21 by zhouxiaoyu
[考研] 296求调剂 +6 汪!?! 2026-04-09 6/300 2026-04-11 11:25 by zhq0425
[考研] 087100初试311求调剂 +4 任雅琴 2026-04-09 4/200 2026-04-11 10:33 by zhq0425
[考研] 计算机类求调剂,22408-274分 +7 上岸de小虫 2026-04-09 8/400 2026-04-10 19:56 by fxue1114
[考研] 一志愿京区985,085401,与本科专业一致,电子信息工程, +4 阳光开朗的男孩 2026-04-10 4/200 2026-04-10 18:27 by shenrf
[考研] 282,电气工程专业,求调剂,不挑专业 +9 jggshjkkm 2026-04-10 9/450 2026-04-10 14:55 by 逆水乘风
信息提示
请填处理意见