24小时热门版块排行榜    

查看: 6739  |  回复: 57

zwf0919

木虫 (正式写手)

[求助] 3个审稿人都没有给拒,编辑给拒,这种情况是否可以申诉一下? 已有42人参与

这个是编辑的:
Dear Prof. XXX,

Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are advising against publication of your work, therefore I must reject it.

For your guidance, I append the reviewers' comments below.

Thank you for giving us the opportunity to consider your work.

Yours sincerely,

这个是审稿人1#:
Reviewer #1: The authors have reported on the properties of XXX. While the findings were interesting, there were several major issues with the manuscript.
后面跟了3条修改意见

这个是审稿人2#:
Reviewer #2: To authors: The reviewer found that the paper is intriguing to those who XXXXXX. The results are insightful and useful to readers in this field. However, some aspects should be improved before it can be published. Please see the reviewer's comments below.
后面跟了2条修改意见

这个是审稿人3#:
Reviewer #3: XXX et.al., reported "XXXXXX". The authors presented interesting results in the present work, though I have some questions. So, I am recommending its publication in "Materials Chemistry and Physics" after the below issues addressed.
后面跟了6条修改意见。

我们老师觉得编辑可能把审稿人的意见理解错了,不知道这种情况是否可以申诉一下?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yw__577

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwf0919: 金币+2, 有帮助 2014-06-30 12:30:24
编辑任何时候具有绝对权力去做决定,这种情况并不鲜见。所以估计申诉无用。
如果编辑都不感兴趣,我觉得还是另找下家。
10楼2014-06-30 12:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scortan

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwf0919: 金币+2, 有帮助 2014-06-30 10:11:50
必须可以

虽然可能是编辑的主观否定
2楼2014-06-30 09:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llaier

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwf0919: 金币+2, 谢谢! 2014-06-30 10:15:04
我觉得可以争取一下。
4楼2014-06-30 10:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hftaotao

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
给作者的信和给编辑的信可能会不一样,给作者的语气会缓和一些。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
最爱林青霞
15楼2014-06-30 12:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e102840

木虫 (著名写手)

A Hiker

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwf0919: 金币+2, 有帮助 2014-07-03 09:31:08
三个审稿人虽然没有明确拒掉你的论文
但是都说你的论文有问题
虽然最后一个审稿人说推荐你的论文发表,但是仍然列出了几个问题
第一个审稿人说你的论文有major issue,基本上就是拒掉你的论文了
个人建议是你按照审稿人的意见修改之后再重新投这个期刊,并附上你根据审稿人意见修改的回复。
直接argue的话接收的可能性很低
还未年轻,就已老去……
51楼2014-07-02 08:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwf0919: 金币+2, 有帮助 2014-06-30 10:13:35
申请重投吧,一般可以的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-06-30 09:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwf0919

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by makunjida at 2014-06-30 09:58:44
申请重投吧,一般可以的

重投很费时间的,已经审了4个月了,给了个拒,关键是审稿人貌似没有让拒,所以很纠结。
5楼2014-06-30 10:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魂之挽歌

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwf0919: 金币+2, 有帮助 2014-06-30 12:29:32
什么杂志啊编辑这么厉害,没听说过这种情况。楼主看重这个杂志的话,重投试试吧,argue一般没什么好结果的。
6楼2014-06-30 10:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

285561706

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwf0919: 金币+2, 有帮助 2014-06-30 12:29:48
这个编辑真可以啊   申诉呗   反正都这样了   说不定还有机会
、简单就好、
7楼2014-06-30 10:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgjlove

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwf0919: 金币+2, 有帮助 2014-06-30 12:30:01
申诉呗,不申诉就拒了,申诉说不定还能有机会
8楼2014-06-30 11:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zix1

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwf0919: 金币+2, 有帮助 2014-06-30 12:30:11
可能是编辑搞错了吧,审稿人没有不赞同你发呀。。

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-06-30 12:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员McoF05 的主题更新
信息提示
请填处理意见