| 查看: 999 | 回复: 7 | |||
dadalazi木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人这个问题有些不理解了 已有2人参与
|
|
审稿人说：It should be clarified whether the discussion is based on present work or just assumed based on findings in literature. 我的讨论当然是依据目前的实验结果来的了，这该怎么回答呢？我直接回答： is based on present work 吗？ 还是怎么举例说明一下呢？？ 请大侠指教，多谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有6人回复
-
限项规定
已经有8人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有5人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有3人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有7人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
-
救命帖
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见有一条不是很明白
已经有10人回复
- BMCL文章大修，不是很理解审稿意见，求指导从哪个角度进行文章修改
已经有6人回复
- 求助:审稿人的这句话是什么意思？
已经有4人回复
- 第一次投稿，等了一个半月，有了回复意见，不知道这意味着什么？
已经有21人回复
- 审稿人嫌作者太多，需要解释吗
已经有44人回复
- 有个审稿人理解错了,我该怎么办?
已经有9人回复
- 审稿人给的意见不能理解，求大神指导啊
已经有4人回复
- 遇到研究方向不同的审稿人提的问题
已经有3人回复
- 被拒的文章该反驳就得反驳，这意味着希望
已经有13人回复
- 等待审稿结果是很痛苦的，审稿人为啥不能快点呢
已经有20人回复
- 审稿意见，小修，有些问题不明白
已经有4人回复
- 审稿意见全是小修，认真修回后却被拒了。这是啥情况？
已经有47人回复
- 被拒稿了的审稿人的意见是不是修改时候不用response啊？
已经有27人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- energy fuels审稿意见回，有段话看不太懂
已经有8人回复
- 投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见，不知道该怎么处理了，求办法…………
已经有3人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- 各位，请帮忙理解审稿人的意思？
已经有11人回复
- 审稿人意见，实在不知道怎么回答怎么办
已经有14人回复
- 不能理解审稿人的问题，我应该怎么去回答它？
已经有5人回复
- 论文评审退修，审稿人提了九条意见，不知道该怎么办？
已经有7人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
2楼2014-06-29 19:12:28
dadalazi
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1889.8
- 散金: 287
- 红花: 2
- 帖子: 492
- 在线: 314小时
- 虫号: 932970
- 注册: 2009-12-25
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
3楼2014-06-29 21:13:44
4楼2014-06-29 23:40:14
dadalazi
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1889.8
- 散金: 287
- 红花: 2
- 帖子: 492
- 在线: 314小时
- 虫号: 932970
- 注册: 2009-12-25
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
5楼2014-06-30 08:44:56
flzf890789
禁虫 (正式写手)
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dadalazi: 金币+2, ★有帮助 2014-06-30 13:36:54
感谢参与，应助指数 +1
dadalazi: 金币+2, ★有帮助 2014-06-30 13:36:54
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2014-06-30 08:50:54
dadalazi
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1889.8
- 散金: 287
- 红花: 2
- 帖子: 492
- 在线: 314小时
- 虫号: 932970
- 注册: 2009-12-25
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
7楼2014-06-30 13:36:37
8楼2014-06-30 21:03:58