24小时热门版块排行榜    

查看: 3677  |  回复: 13

vetboss

木虫 (正式写手)

[交流] 被拒的文章该反驳就得反驳,这意味着希望 已有9人参与

觉得自己的文章够一个杂志的水平,如果被据了大家一定要坚持一下,文章被拒可能因素很多,本该大修的文章可能会因为审稿人对某些东西的不理解,或者是其他因素。 我的文章plos  one 大修-被拒-反驳-大修-被拒-反驳-小修-录用。
各位战友努力!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 言之有理! 2013-05-27 23:45:01
反驳是可以的,但大多数希望不大。特别是有些意见本身就不具体时。比如如果说你没有创新性,怎么辩解都说不清楚的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-05-24 19:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghuasjtu

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,像你学习,我的一个文章在审稿,审稿后悲剧了,审稿人误解了文章,所以申述了。不过很郁闷,申述虽然接了,但是让重新online投,编辑说他拒稿后无法在处理我文章,让重新投时候cover letter 注明让其做编辑。投稿后,又再一次技术审查尽然没过。这个文章郁闷死我了,第一次这么坎坷,以前很顺利的。希望最后和楼主一样有个好结果。
做科研可以讲究,也可以将就
3楼2013-05-25 10:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2013-05-25 21:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouhao771

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的情况可能不具有代表性。论文有时也很难找到小同行评审,所以各个角度的意见出现也很正常。不过对更多的作者,我想更好的还是改投。赢了一次,下次呢?
5楼2013-05-27 18:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouhao771

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by huanghuasjtu at 2013-05-25 10:09:47
呵呵,像你学习,我的一个文章在审稿,审稿后悲剧了,审稿人误解了文章,所以申述了。不过很郁闷,申述虽然接了,但是让重新online投,编辑说他拒稿后无法在处理我文章,让重新投时候cover letter 注明让其做编辑。 ...

总看到论坛上抱怨审稿人误解了文章,可是虫虫们想想,到底有多少能够完全理解你的思想的专家?那么多杂志难道都落入他们手里去评审?所以难免“误解”。我们作者可能需要更多地从读者的角度考虑。重投可是难得的机会,这时候可更要认真修改!
6楼2013-05-27 18:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghuasjtu

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhouhao771 at 2013-05-27 18:13:37
总看到论坛上抱怨审稿人误解了文章,可是虫虫们想想,到底有多少能够完全理解你的思想的专家?那么多杂志难道都落入他们手里去评审?所以难免“误解”。我们作者可能需要更多地从读者的角度考虑。重投可是难得的机 ...

呵呵,审稿人可能不真正做这一块的,没办法。文章开始投了个更好的期刊,审稿悲剧,意见是can be predictable,说明文章理解没问题,这个审稿意见只能说明对方比较牛,觉得新意不够。改投的时候,换了个差点的期刊,审稿人误解,况且已经是误解达成共识的东西,相关文章一大把了,我觉得这只能说明审稿人对这一块的工作不是很熟悉。读者角度是要考虑,但是不是本领域的审稿人,误解文章难免!
做科研可以讲究,也可以将就
7楼2013-05-27 19:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happiness2632

金虫 (著名写手)

hello


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by huanghuasjtu at 2013-05-25 10:09:47
呵呵,像你学习,我的一个文章在审稿,审稿后悲剧了,审稿人误解了文章,所以申述了。不过很郁闷,申述虽然接了,但是让重新online投,编辑说他拒稿后无法在处理我文章,让重新投时候cover letter 注明让其做编辑。 ...

怎么和我的经历那么相似?
255462
8楼2013-05-27 22:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2013-05-27 22:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青年湖

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想请问楼主:像中文核心这种杂志被拒搞提出申诉或者反复投该杂志,中的可能性大吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
爱是凡事包容,凡事相信,凡事盼望;爱是永不止息。
10楼2013-05-28 00:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vetboss 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +4 炎黄贵胄 2026-08-22 5/250 2026-08-24 02:09 by 流流伤
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见