24小时热门版块排行榜    

查看: 3093  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

vetboss

木虫 (正式写手)

[交流] 被拒的文章该反驳就得反驳,这意味着希望 已有9人参与

觉得自己的文章够一个杂志的水平,如果被据了大家一定要坚持一下,文章被拒可能因素很多,本该大修的文章可能会因为审稿人对某些东西的不理解,或者是其他因素。 我的文章plos  one 大修-被拒-反驳-大修-被拒-反驳-小修-录用。
各位战友努力!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验 学术杂谈

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happiness2632

金虫 (著名写手)

hello


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by huanghuasjtu at 2013-05-25 10:09:47
呵呵,像你学习,我的一个文章在审稿,审稿后悲剧了,审稿人误解了文章,所以申述了。不过很郁闷,申述虽然接了,但是让重新online投,编辑说他拒稿后无法在处理我文章,让重新投时候cover letter 注明让其做编辑。 ...

怎么和我的经历那么相似?
255462
8楼2013-05-27 22:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 言之有理! 2013-05-27 23:45:01
反驳是可以的,但大多数希望不大。特别是有些意见本身就不具体时。比如如果说你没有创新性,怎么辩解都说不清楚的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-05-24 19:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghuasjtu

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,像你学习,我的一个文章在审稿,审稿后悲剧了,审稿人误解了文章,所以申述了。不过很郁闷,申述虽然接了,但是让重新online投,编辑说他拒稿后无法在处理我文章,让重新投时候cover letter 注明让其做编辑。投稿后,又再一次技术审查尽然没过。这个文章郁闷死我了,第一次这么坎坷,以前很顺利的。希望最后和楼主一样有个好结果。
做科研可以讲究,也可以将就
3楼2013-05-25 10:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouhao771

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的情况可能不具有代表性。论文有时也很难找到小同行评审,所以各个角度的意见出现也很正常。不过对更多的作者,我想更好的还是改投。赢了一次,下次呢?
5楼2013-05-27 18:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见