| 查看: 1013 | 回复: 7 | ||
dadalazi木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人这个问题有些不理解了 已有2人参与
|
|
审稿人说：It should be clarified whether the discussion is based on present work or just assumed based on findings in literature. 我的讨论当然是依据目前的实验结果来的了，这该怎么回答呢？我直接回答： is based on present work 吗？ 还是怎么举例说明一下呢？？ 请大侠指教，多谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见有一条不是很明白
已经有10人回复
- BMCL文章大修，不是很理解审稿意见，求指导从哪个角度进行文章修改
已经有6人回复
- 求助:审稿人的这句话是什么意思？
已经有4人回复
- 第一次投稿，等了一个半月，有了回复意见，不知道这意味着什么？
已经有21人回复
- 审稿人嫌作者太多，需要解释吗
已经有44人回复
- 有个审稿人理解错了,我该怎么办?
已经有9人回复
- 审稿人给的意见不能理解，求大神指导啊
已经有4人回复
- 遇到研究方向不同的审稿人提的问题
已经有3人回复
- 被拒的文章该反驳就得反驳，这意味着希望
已经有13人回复
- 等待审稿结果是很痛苦的，审稿人为啥不能快点呢
已经有20人回复
- 审稿意见，小修，有些问题不明白
已经有4人回复
- 审稿意见全是小修，认真修回后却被拒了。这是啥情况？
已经有47人回复
- 被拒稿了的审稿人的意见是不是修改时候不用response啊？
已经有27人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- energy fuels审稿意见回，有段话看不太懂
已经有8人回复
- 投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见，不知道该怎么处理了，求办法…………
已经有3人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- 各位，请帮忙理解审稿人的意思？
已经有11人回复
- 审稿人意见，实在不知道怎么回答怎么办
已经有14人回复
- 不能理解审稿人的问题，我应该怎么去回答它？
已经有5人回复
- 论文评审退修，审稿人提了九条意见，不知道该怎么办？
已经有7人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
2楼2014-06-29 19:12:28
dadalazi
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1889.8
- 散金: 287
- 红花: 2
- 帖子: 492
- 在线: 314小时
- 虫号: 932970
- 注册: 2009-12-25
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
3楼2014-06-29 21:13:44
4楼2014-06-29 23:40:14
dadalazi
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1889.8
- 散金: 287
- 红花: 2
- 帖子: 492
- 在线: 314小时
- 虫号: 932970
- 注册: 2009-12-25
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
5楼2014-06-30 08:44:56
flzf890789
禁虫 (正式写手)
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dadalazi: 金币+2, ★有帮助 2014-06-30 13:36:54
感谢参与，应助指数 +1
dadalazi: 金币+2, ★有帮助 2014-06-30 13:36:54
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2014-06-30 08:50:54
dadalazi
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1889.8
- 散金: 287
- 红花: 2
- 帖子: 492
- 在线: 314小时
- 虫号: 932970
- 注册: 2009-12-25
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
7楼2014-06-30 13:36:37
8楼2014-06-30 21:03:58
