应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 找过渡态的感受。
51/1返回列表
查看: 1933  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiemeng101

新虫 (小有名气)

[交流] 找过渡态的感受。

我算是感受到了，找过渡态真的不容易。最近老碰到这种情况，通过scan，缩小步长，终于找到势能面最高点，ts，结果虚频很小（小于-30），看振动方式像是自己需要的。窃喜。接着跑IRC,结果都是只跑两三个点，且这些点上的结构变化及微小，肉眼无法辨识啊，能量差别更是很小很小。顿时凌乱了，这是咋回事，怎么处理啊。我 都怀疑是我的人品有问题？实验室别的人找的比我的多，找的时间比我早，久的都没遇见过这些情况，为啥我就找四五个其中有两个都是这种情况。哎，
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

过渡态计算 Gaussian Photonic Crystal

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-06-24 22:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiemeng101

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by fzliyang at 2014-06-24 22:49:21
是不是可以考虑下增大IRC的步长呢？

我又在小木虫上看见说：如果是虚频很小的过渡态，所IRC计算需要提高精度，减小步长，以确保IRC的顺利进行。这跟您所说的增大IRC的步长是不是矛盾呢？
赞一下 回复此楼
6楼2014-06-25 10:06:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

fzliyang

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
2楼2014-06-24 22:49:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

田野1024

木虫 (小有名气)
你很棒

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
3楼2014-06-24 23:03:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiemeng101

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by fzliyang at 2014-06-24 22:49:21
是不是可以考虑下增大IRC的步长呢？

正有此想法呢，昨晚请教师姐，师姐说可以微调或增加IRC步长.
赞一下 回复此楼
4楼2014-06-25 08:44:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空9楼
2014-06-25 10:46   回复  
xiemeng101(金币+1): 谢谢参与
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭