应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 求教~~优化后结果不对，望大家指出问题所在
51/1返回列表
查看: 701  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

262413748

新虫 (小有名气)

[求助] 求教~~优化后结果不对，望大家指出问题所在 已有2人参与

采用高斯优化OPT+FREQ，结果正常终止，可是用view查看（查看的是LOG文件，注意！后面是chk文件）发现，苯环那是虚线双键（不太懂怎么描述），是对的吧？
但是在旁边的笼型硅氧烷中反而Si和O元素有双键，也就是说Si是5价，这应该不对吧？
为什么正常终止了还是价键不对？请大家指教下新手~~~~~~~~~~

后来，我在输入文件加入了FCHK=all，可是得出的文件我用view查看test.chk好像是我的输入文件（也可能是优化后和我的输入文件一致吧），确定这个test.chk是优化后的结果吗？这里的log文件和上面文件存在相同问题。

谢谢大家啦啊啊 啊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

求教~~优化后结果不对，望大家指出问题所在
图片2.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-16 12:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枪下游魂

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
262413748: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢大神！问题搞定！金币不多，谨表心意！ 2014-06-17 21:39:28
不必太过在意键的样子，如果没有虚频，最后4个收敛盘踞前两个是YES，可以认为结果是可靠的
赞一下 回复此楼
2楼2014-06-16 13:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

262413748

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 枪下游魂 at 2014-06-16 13:14:35
不必太过在意键的样子，如果没有虚频，最后4个收敛盘踞前两个是YES，可以认为结果是可靠的

哦，那如果发文章的话，能否将双键在view里变成单键？
我看了下收敛  只有第三个也就是Maximum Displacement     是NO，
这样貌似是可以的，我看手册的
赞一下 回复此楼
3楼2014-06-16 16:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枪下游魂

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 262413748 at 2014-06-16 16:56:35
哦，那如果发文章的话，能否将双键在view里变成单键？
我看了下收敛  只有第三个也就是Maximum Displacement     是NO，
这样貌似是可以的，我看手册的...

这个你可以稍微调整一下键长，或者你用别的软件导入坐标看看出来的是什么构型。
赞一下 回复此楼
4楼2014-06-17 07:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsihang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
262413748: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢帮助 2014-06-17 21:38:20
高斯view里面的单键双键是根据你优化好的结构的键长来判断的，这里面你肯定是找到了一个稳定点，
如果你觉得结构明显不对，那你要看看你的最初结构是否就有问题。
赞一下 回复此楼
5楼2014-06-17 08:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 262413748 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭