24小时热门版块排行榜    

查看: 337  |  回复: 0

lavender_12

新虫 (正式写手)

[求助] 我该如何回答审稿人的问题

The degradation ratio of reactant was also used to evaluate the photocatalytic activity of a sample:
D=(C0-C)*100%/C0                                                    (3)
where D is the degradation ratio of the reactant.
论文前面已经有内容介绍了C0,C分别是什么。

第一个审稿人问我: Degradation ratio (Equation 3) is simple enough to be shown separately by an equation;
第二个审稿人问我: The "degradation ratio" il mentioned at the end of the abstract, without having been defined,

我有几个问题想请教:
(1)第一个审稿人用的句子 enough   to 应该和too 。。。 to 句型不一样吧,那就是说他的意思是方程3足够简单而被单独列为一个方程,他是认为我不该将其单独列为一个方程吗,他想让我把这个方程删除?
(2)第二个审稿人意思是我没有对degradation ratio 进行定义,其实我写了,可能他没看见,那么再考虑一下第一个审稿人,方程3我是该列出来还是不该列出来?谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~

科研从小木虫开始,人人为我,我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 lavender_12 的主题更新
信息提示
请填处理意见