| 查看: 1655 | 回复: 7 | |||
[交流]
审稿人的问题不知道咋回答了
|
|||
|
4.Therefore, the authors should give more specific equations which clearly indicate the influences of the Ci on each coefficients as well as the function. 这些方程给不出来,咋办啊?前辈给指点啊,先谢了先!!! |
» 猜你喜欢
人气不行了
已经有10人回复
如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》
已经有6人回复
我面上完蛋了
已经有10人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
filecode,4个jtjc了
已经有17人回复
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回答审稿人问题
已经有4人回复
不知道怎么回答审稿人的问题,求助大家,(关于分子筛MCM-41的)
已经有10人回复
对审稿人提出的问题实在无法回答,能不能删掉那部分内容?
已经有14人回复
小修没有完全回答审稿人意见,会不会悲剧啊?
已经有21人回复
论文评审退修,审稿人提了九条意见,不知道该怎么办?
已经有7人回复
minor revision,除了问题的回答外,一些套话要怎么写的,比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
关于大修中审稿人的问题的回答
已经有5人回复
大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答?
已经有8人回复
对于审稿人问题的回答方式
已经有9人回复
【求助】请帮忙回答审稿人提出的问题
已经有9人回复
文章合作人不想回答审稿人的问题,我该怎么办啊?
已经有5人回复
我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
2楼2011-03-26 21:02:17
3楼2011-03-26 21:20:36
6楼2011-03-27 18:39:29
7楼2011-03-28 08:43:10
8楼2011-03-29 07:33:26
简单回复
wait19864楼
2011-03-26 23:00
回复
bwc197892(金币+1): 2011-03-27 09:06:01

2011-03-27 14:24
回复
bwc197892(金币+1): 2011-03-27 22:38:05









回复此楼
20