24小时热门版块排行榜    

查看: 3805  |  回复: 44

pujun2310574

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人列了两篇不是很对胃口的论文让我引用,并且要我把自己工作与之联系在一起。 已有26人参与

最近投EPL审回来,编辑只找了一个审稿人。幸运的是他觉得我工作不错,但是也提了几点,其他的还比较好完成,就是其中他要引用两篇论文,我很恼火。

“The work of Liu, Slotine (Nature, 2011) should be cited, and you should spend some time explaining to readers how your new measure of (*my method*) relates to the concepts developed there. Further along these lines, how does a node with (*value from my method*) relate to nodes that might belong to part of a rich club (Opsahl et al, 2008, Physical Review Letters)? ”(论文还在改,所以方法的关键字做了隐去)

并不是说他提出的工作很难做,而是我读了他提出的这两篇之后,发现和我工作的相关性很小。并且我读了很多和我工作相似的大牛文章,都从来没有把自己工作与这两篇工作结合起来。
但目前审稿人明确了要我引用“xxx should be cited”,这文章里面的方法主要阐述的如何控制一个网络,和我的工作真心不怎么相关,甚至有些结论从某种程度上说和我的是相反的。并且目前EPL要求6页,不能超过,付钱也没用。所以写的东西已经也很紧凑了。审稿人提出的这个工作也没什么地方可以写了。

请教大家,我是硬着头皮写到论文里,还是只是在response里写啊。
毕竟他提出了三篇文章要我引,我已很顺利的做了第一篇文章的工作并且引上了,剩下就是这两篇,我严重怀疑这两篇中有一篇是他的或者他组内的。如果要我说为什么不相关,我也说得出来,但是他都明确要我引,我当然可以随便安插在某个地方,但是这样不做详细工作又引用了,会不会太“直接”了,让人觉得我在讨好他反而厌恶我(毕竟有一定几率这不是他的文章啊)。

求教前辈们了。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不必恼火,你的目的是发论文,不是为了恼火,
引他又何妨,结合他又何妨,
他的工作你不感兴趣,你的工作也不见得极其重要,目的无非发论文。
10楼2014-05-07 23:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhogab

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还是在概述里引了吧,可以在概述中把他的工作叙述一下,表示也是一种观点。不一定非的说你受到他的启发。这样他也有面子,你也不失原则,因为你的修改稿还要他在审一次才能过关的。与人方便与己方便不要太刻板,灵活变通又不失原则何乐而不为呀?
2楼2014-05-07 22:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pujun2310574

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhogab at 2014-05-07 22:08:03
还是在概述里引了吧,可以在概述中把他的工作叙述一下,表示也是一种观点。不一定非的说你受到他的启发。这样他也有面子,你也不失原则,因为你的修改稿还要他在审一次才能过关的。与人方便与己方便不要太刻板,灵活 ...

我只是怕偷鸡不成蚀把米 这种效果。。。

引用一下真的对我来说我很乐意的。
但是如果情况是这样:审稿人只是好心的提醒我这两篇文章,其实这里面没有他的文章。。结果我没有做工作反而乱引了(直接写在概述里,很明显是为了引用而引用)。会不会造成他的反感。

或者你觉得,这个审稿人都这样说了,这里面有他文章的几率大吗?

谢谢前辈。
4楼2014-05-07 22:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhs8625

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人的意见还是要认真考虑的,有些时候甚至要迎合审稿人,他说什么你就照做就行了。
26楼2014-05-08 09:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conjugacy

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
直接投诉到主编吧。取消他她的评审资格。
27楼2014-05-08 09:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pujun2310574

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhogab at 2014-05-07 22:08:03
还是在概述里引了吧,可以在概述中把他的工作叙述一下,表示也是一种观点。不一定非的说你受到他的启发。这样他也有面子,你也不失原则,因为你的修改稿还要他在审一次才能过关的。与人方便与己方便不要太刻板,灵活 ...

首先感谢您的回答。
其实我的态度是可以引的,我也很愿意引的!!

但是我纠结的是:
这两篇和我的工作相关不大,所以我无法在论文中详细写出我的工作和这两篇的相关性。我很乐意引在概述里,如果这里面有一篇是审稿人自己的文章,那我算是引对了。。。但是,但是,如果这两篇里面没有一篇是这个审稿人的,我又没做相关的工作,只是想迎合ta而引用了,会不会显得我太直接(或者说是,我太低贱造成他反感我,如果他只是单纯好心地提出这两个文章,并不是说有文章是他的。)

谢谢这位虫友,你要知道我很愿意引用的啊~~!!!~~~~
3楼2014-05-07 22:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pujun2310574

新虫 (初入文坛)

我觉得我原文中的表述有问题。
我实际纠结的问题在3楼和4楼里面。求教各位。
5楼2014-05-07 22:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junnavme2014

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
想办法加进去吧,明摆着就是让你引嘛
6楼2014-05-07 22:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pujun2310574

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by junnavme2014 at 2014-05-07 22:25:32
想办法加进去吧,明摆着就是让你引嘛

嗯,我觉得他就是说得很明显了,让我引。
我当然可以写到概述里面。

但是他意见说了让我做一下相关工作,我肯定做不了啊~~~
崩溃+纠结。
7楼2014-05-07 22:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junnavme2014

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

你就说这篇文章的重点不在他哪个方向,不过可以在以后的研究中对他所关心的问题进行深入,绕开一下
8楼2014-05-07 22:46:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhogab

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

很可能就是他的文章,否则他不会这样做的。
9楼2014-05-07 23:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pujun2310574 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 欢迎申博同学联系 +3 天道酬勤2026686 2026-03-10 7/350 2026-03-15 19:03 by 天道酬勤2026686
[考研] 0703化学调剂,求各位老师收留 +7 秋有木北 2026-03-14 7/350 2026-03-15 17:30 by 小物理化学
[考研] 288求调剂 +4 奇点0314 2026-03-14 4/200 2026-03-14 23:04 by JourneyLucky
[考研] 267一志愿南京工业大学0817化工求调剂 +5 SUICHILD 2026-03-12 5/250 2026-03-14 14:53 by jean5056
[考研] 297求调剂 +4 学海漂泊 2026-03-13 4/200 2026-03-14 11:51 by 热情沙漠
[考研] 一志愿郑大070303,338分,求调剂 +4 dadawaf 2026-03-10 5/250 2026-03-14 01:20 by lsw010101
[考研] 求调剂,一志愿江南大学环境工程085701 +3 Djdjj12 2026-03-10 4/200 2026-03-14 00:31 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工(0856)304求B区调剂 +6 邱gl 2026-03-12 7/350 2026-03-13 23:24 by 邱gl
[考研] 材料工程调剂 +9 咪咪空空 2026-03-12 9/450 2026-03-13 22:05 by 星空星月
[考研] 求材料调剂 085600英一数二总分302 前三科235 精通机器学习 一志愿哈工大 +4 林yaxin 2026-03-12 4/200 2026-03-13 22:04 by 星空星月
[考研] 一志愿西南交大,材料专硕317求调剂 +5 lx8568 2026-03-11 5/250 2026-03-13 21:43 by peike
[考研] 329求调剂 +3 miaodesi 2026-03-12 4/200 2026-03-13 20:53 by 18595523086
[考研] 0703化学求调剂 +7 绿豆芹菜汤 2026-03-12 7/350 2026-03-13 17:25 by njzyff
[考研] 工科调剂 +4 Jiang191123! 2026-03-11 4/200 2026-03-13 15:15 by Miko19
[考研] 材料301分求调剂 +5 Liyouyumairs 2026-03-12 5/250 2026-03-13 14:42 by JourneyLucky
[考研] 0856化学工程280分求调剂 +4 shenzxsn 2026-03-11 4/200 2026-03-13 11:55 by ymwdoctor
[考研] 08食品或轻工求调剂,本科发表3篇sci一区top论文,一志愿南师大食品科学与工程 +3 我是一个兵, 2026-03-10 3/150 2026-03-13 10:21 by Yuyi.
[基金申请] 提交后的基金本子,已让学校撤回了,可否换口子提交 +3 dut_pfx 2026-03-10 3/150 2026-03-11 08:38 by kudofaye
[考研] 294 英二数二物化 求调剂 +6 米饭团不好吃 2026-03-09 6/300 2026-03-09 23:55 by barlinike
[考研] 数二英二309分请求调剂 +3 dtdxzxx 2026-03-09 4/200 2026-03-09 19:56 by yuningshan
信息提示
请填处理意见