24小时热门版块排行榜    

查看: 3643  |  回复: 44

lu_hua

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
前面说的很对,你的目的是把文章发出去,引他几篇又何妨。万一以后你再有文章落在他手里,就好办了。
21楼2014-05-08 07:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chidonggua

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by pujun2310574 at 2014-05-07 22:14:38
首先感谢您的回答。
其实我的态度是可以引的,我也很愿意引的!!

但是我纠结的是:
这两篇和我的工作相关不大,所以我无法在论文中详细写出我的工作和这两篇的相关性。我很乐意引在概述里,如果这里面有一篇 ...

呵呵,地球人都明白的

他说引就引吧
22楼2014-05-08 07:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frer

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有什么可纠结的?高相关就引在正文,加以比较,或佐证,或解释,不怎么相关就在前言,这个基本国内外都是潜规则吧
23楼2014-05-08 08:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leafmavis

木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般来说可能是审稿人的文章,上次我还遇到主编让我引篇文章,一查原来是主编自己的。
春如杯中水
24楼2014-05-08 08:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

poordoctor

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还是引用吧,毕竟审稿人对你的工作也给予了肯定。我去年12月初投的一篇英文,那个审稿人可真是恶心,给了我两篇他的文章让引用,这两篇文章也是与我的文章不是相关的,你说引用就引用吧,最后还给一个拒稿的意见,结果编辑说"I have no option but to reject your manuscript",弄得我整篇文章基本上重写,牵强附会地把他的一篇文章给加进去,然后前几天才投出去,而且是换了期刊的。由于那篇文章是花了半年时间心血写的,结果弄得我现在一想到这篇文章就胆战心惊,直冒冷汗,,你说有多苦逼吧,哎!!!但愿菩萨保佑我这篇文章能录用,不要再折磨我了。。。
25楼2014-05-08 08:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhs8625

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人的意见还是要认真考虑的,有些时候甚至要迎合审稿人,他说什么你就照做就行了。
26楼2014-05-08 09:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conjugacy

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
直接投诉到主编吧。取消他她的评审资格。
27楼2014-05-08 09:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaiko2011

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这还不简单,引而不用呗,给他个面子,在introduction部分相关的地方附上他的文章。一个字都不用加。我最近有篇文章一个印度哥们要我加他的六篇文章,我在文中加了一句话就把他的六篇文章全引上
28楼2014-05-08 10:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amazon2008

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好还是在概述中引上,因为你不能保证第一篇就是他真心要你引的,说不定三篇里只有1篇是他的,那你没引到,他就很不爽了
29楼2014-05-08 10:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

action5

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
他们课题组的文章呗。这个要引 ,i或者以后不推荐他给你审稿,但是现在都这样吧,起码人家还是赏识你的工作的!
30楼2014-05-08 10:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pujun2310574 的主题更新
信息提示
请填处理意见