24小时热门版块排行榜    

查看: 3114  |  回复: 12

yurivivi

新虫 (小有名气)

[求助] ts找到过渡态,可以把做irc两端的点提出来优化作为反应物和产物的稳定结构么? 已有2人参与

已知反应物和产物的结构,用的是ts的办法找到的过渡态,然后做irc各做了40个点,发现确实往反应物和产物的方向跑了。所以停掉,用各自的最后一个点拿出来再优化,得到了反应物和产物的结构。但是这个结构和我之前单独优化的结构构型是有差别的,角度啊,二面角什么的。请问各位前辈可以用irc的结果这么找反应物和产物么?
ps:算的双分子反应,所以是把A+B放在作为一个输入文件优化的,上面用irc的点优化走出来的构型和之前单独优化的构型不一样。(这个构型主要指两个分子的相对空间位置不一样,A分子和B分子的构型都是没差别的。)还有一个问题:用不同的方法和不同的基组,优化出来的A+B的构型也不一样,这个是正常的么?
希望各位前辈给予指点,完全的新手,也没人指导,都是自己瞎琢磨的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算化学

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

清新俊逸

木虫 (正式写手)

A+B放在一起优化出来的不是反应物,而是势垒前面的一个范德华势阱。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2014-04-21 18:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yurivivi

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by 清新俊逸 at 2014-04-21 18:09:41
A+B放在一起优化出来的不是反应物,而是势垒前面的一个范德华势阱。

那么请问,这样优化是合理的么?还是各自分开来优化呢?我主要想去计算反应的活化能。
9楼2014-04-23 10:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wangsihang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yurivivi: 金币+3, 有帮助 2014-04-23 10:41:10
不同的基组和方法优化出来的构型会有差异的。如果仅仅是空间位置有差异或者角度有所不同应该是可以忽略的。
2楼2014-04-19 22:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypcnbe

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yurivivi: 金币+2, 有帮助 2014-04-23 10:41:19
那个两个分子的相对空间位置不一样,你是不是指的是互为镜像结构,可以在gview里面转换镜像
3楼2014-04-20 17:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yurivivi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yypcnbe at 2014-04-20 17:39:38
那个两个分子的相对空间位置不一样,你是不是指的是互为镜像结构,可以在gview里面转换镜像

不是镜像的结构。比如A+B-ts-C+D:A与B搁在一个输入文件里优化之后,用gview打开来,有一个构型。C和D也同样放在一个输入文件里优化,然后也优化出一个最小能量的构型。然后,我是用TS的方法找的过渡态,接下来做irc,但是如果把irc走出来的两端提出来再次分别进行反应物A+B和产物C+D的优化,发现这时候的优化出来的构型和前面优化出来的构型有差别,能量也有差别。这个差别里面仅仅就是A和B分子之间位置的区别,以及C和D之间分子位置的区别,单个的分子构型都是一样的。不知道我说滴明白不,最近这语言组织能力真不咋地啊,望给予指正。
4楼2014-04-20 20:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yurivivi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangsihang at 2014-04-19 22:09:57
不同的基组和方法优化出来的构型会有差异的。如果仅仅是空间位置有差异或者角度有所不同应该是可以忽略的。

因为之前查看了一些帖子,比如说A和B,有人说这两个分子应该放在一起优化,因为有范德华力的存在(这个我不确定,不太懂)。所以两个分子的构型位置跟进攻位点的是有关系的,那这样的话,是不是应该A和B的相对位置在一个输入文件里应该是固定的呢?前提是同一个方法和同一个基组。后来,用irc走出来的两端试试优化构型,本来以为这样找出来反应物和产物的构型应该是要更准确些。结果两个分子之间的这个位置的差距还不小(这个都是用的同一个方法同一个基组),所以我就疑惑了,到底哪个优化出来的构型才是正确的呢?望前辈给予指正。
5楼2014-04-20 20:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TINGLI_广

木虫 (小有名气)

请问,您用的是09还是03呢~谢谢
6楼2014-04-21 09:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yurivivi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by TINGLI_广 at 2014-04-21 09:25:36
请问,您用的是09还是03呢~谢谢

09的
7楼2014-04-21 15:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清新俊逸

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by yurivivi at 2014-04-23 10:40:45
那么请问,这样优化是合理的么?还是各自分开来优化呢?我主要想去计算反应的活化能。...

计算反应的活化能,肯定不能放在一起优化,活化能是反应物到势垒的能量差,一般还要考虑零点振动能。
至于怎么优化反应物,看你使用的是什么量子化学方法。
如果是size consistent的方法,就可以分开来优化,分别计算A和B的能量和零点能,反应物的能量就是两者之和。
如果不是size consistent的方法,比如MRCI,就要放在一起优化,并且固定A和B两者之间的距离,一般放到20个Boh日左右就可以了。因为不满足size consistent的方法,E(A+B)不等于E(A)+E(B)。
对于size consistent,翻翻教科书吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2014-04-23 11:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yurivivi 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见