24小时热门版块排行榜    

查看: 3092  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yurivivi

新虫 (小有名气)

[求助] ts找到过渡态,可以把做irc两端的点提出来优化作为反应物和产物的稳定结构么? 已有2人参与

已知反应物和产物的结构,用的是ts的办法找到的过渡态,然后做irc各做了40个点,发现确实往反应物和产物的方向跑了。所以停掉,用各自的最后一个点拿出来再优化,得到了反应物和产物的结构。但是这个结构和我之前单独优化的结构构型是有差别的,角度啊,二面角什么的。请问各位前辈可以用irc的结果这么找反应物和产物么?
ps:算的双分子反应,所以是把A+B放在作为一个输入文件优化的,上面用irc的点优化走出来的构型和之前单独优化的构型不一样。(这个构型主要指两个分子的相对空间位置不一样,A分子和B分子的构型都是没差别的。)还有一个问题:用不同的方法和不同的基组,优化出来的A+B的构型也不一样,这个是正常的么?
希望各位前辈给予指点,完全的新手,也没人指导,都是自己瞎琢磨的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算化学

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yurivivi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yypcnbe at 2014-04-20 17:39:38
那个两个分子的相对空间位置不一样,你是不是指的是互为镜像结构,可以在gview里面转换镜像

不是镜像的结构。比如A+B-ts-C+D:A与B搁在一个输入文件里优化之后,用gview打开来,有一个构型。C和D也同样放在一个输入文件里优化,然后也优化出一个最小能量的构型。然后,我是用TS的方法找的过渡态,接下来做irc,但是如果把irc走出来的两端提出来再次分别进行反应物A+B和产物C+D的优化,发现这时候的优化出来的构型和前面优化出来的构型有差别,能量也有差别。这个差别里面仅仅就是A和B分子之间位置的区别,以及C和D之间分子位置的区别,单个的分子构型都是一样的。不知道我说滴明白不,最近这语言组织能力真不咋地啊,望给予指正。
4楼2014-04-20 20:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

wangsihang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yurivivi: 金币+3, 有帮助 2014-04-23 10:41:10
不同的基组和方法优化出来的构型会有差异的。如果仅仅是空间位置有差异或者角度有所不同应该是可以忽略的。
2楼2014-04-19 22:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypcnbe

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yurivivi: 金币+2, 有帮助 2014-04-23 10:41:19
那个两个分子的相对空间位置不一样,你是不是指的是互为镜像结构,可以在gview里面转换镜像
3楼2014-04-20 17:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yurivivi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangsihang at 2014-04-19 22:09:57
不同的基组和方法优化出来的构型会有差异的。如果仅仅是空间位置有差异或者角度有所不同应该是可以忽略的。

因为之前查看了一些帖子,比如说A和B,有人说这两个分子应该放在一起优化,因为有范德华力的存在(这个我不确定,不太懂)。所以两个分子的构型位置跟进攻位点的是有关系的,那这样的话,是不是应该A和B的相对位置在一个输入文件里应该是固定的呢?前提是同一个方法和同一个基组。后来,用irc走出来的两端试试优化构型,本来以为这样找出来反应物和产物的构型应该是要更准确些。结果两个分子之间的这个位置的差距还不小(这个都是用的同一个方法同一个基组),所以我就疑惑了,到底哪个优化出来的构型才是正确的呢?望前辈给予指正。
5楼2014-04-20 20:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 17:09 by winsaint
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见