24小时热门版块排行榜    

查看: 682  |  回复: 1

liujian2012

金虫 (小有名气)

[求助] 氮气吸附脱附已有1人参与

各位大神,由于小弟是新手,不太懂这个表征,在报告中平均孔径是6.69,而孔径分布中最可几孔径是70左右。而且这个孔径分布图是不是有问题,尤其是最后一个点,如果有问题的话是什么原因造成的呢??(我的孔径分布是根据dv/dlog(w)为纵坐标,以pore width做的)。谢谢各位的帮助,十分感谢!!!另附上氮气吸附的数据,麻烦各位帮小弟看看。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 新建_Microsoft_Word_文档.doc
  • 2014-04-16 21:24:39, 101.5 K
  • 附件 2 : JHLJ8.xlsx
  • 2014-04-16 21:24:49, 32.62 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

没有最好,自愿更好
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qixingzhen

至尊木虫 (职业作家)

小齐

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liujian2012: 金币+10, ★★★很有帮助, 非诚感谢你的帮助 2014-04-17 09:43:09
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2014-04-17 10:12:12
报告中利用BJH方法算出来的平均孔径在10nm左右(BJH Adsorption average pore width (4V/A):11.5671 nm;BJH Desorption average pore width (4V/A):10.1696 nm)。孔径分布根据BJH Adsorption数据作图最可几孔径在70nm左右,而根据BJH Desorption数据作图最可几孔径在23.5 nm左右。可能是由于较多大孔的存在导致两者差异较大,一般以脱附数据为准(参考帖子http://muchong.com/html/201211/5200105.html)。
2楼2014-04-17 09:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liujian2012 的主题更新
信息提示
请填处理意见