| 查看: 2341 | 回复: 3 | ||
[求助]
二阶机器人系统为什么用PD而不是PID控制
|
| 今天遇到一个问题，感觉一下被难倒了，机器人为什么一般都是用PD控制而不是PID控制，恳请各位大神详细解答一下！！小弟不胜感激 |
回复此楼» 猜你喜欢
要不要辞职读博？
已经有3人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有6人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2014年度浙江省自然科学基金拟资助项目清单
已经有14人回复
- 机器人PID控制
已经有9人回复
- PID调节无法完全使得系统误差稳定在零，而是在一定范围之内？
已经有13人回复
- 这样理解PID对不对
已经有10人回复
- 过阻尼二阶系统控制
已经有8人回复
- 【公告】微米纳米版专家介绍及顾问室链接[20120909更新]
已经有11人回复
- 【求助】关于PID控制的一个概念问题
已经有8人回复
2楼2014-04-10 18:35:06
3楼2014-04-11 12:24:11
4楼2014-04-11 15:39:12