| 查看: 2650 | 回复: 3 | ||
[求助]
二阶机器人系统为什么用PD而不是PID控制
|
| 今天遇到一个问题，感觉一下被难倒了，机器人为什么一般都是用PD控制而不是PID控制，恳请各位大神详细解答一下！！小弟不胜感激 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2014年度浙江省自然科学基金拟资助项目清单
已经有14人回复
- 机器人PID控制
已经有9人回复
- PID调节无法完全使得系统误差稳定在零，而是在一定范围之内？
已经有13人回复
- 这样理解PID对不对
已经有10人回复
- 过阻尼二阶系统控制
已经有8人回复
- 【公告】微米纳米版专家介绍及顾问室链接[20120909更新]
已经有11人回复
- 【求助】关于PID控制的一个概念问题
已经有8人回复
2楼2014-04-10 18:35:06
3楼2014-04-11 12:24:11
4楼2014-04-11 15:39:12
