| 查看: 2677 | 回复: 3 | |||
[求助]
二阶机器人系统为什么用PD而不是PID控制
|
| 今天遇到一个问题,感觉一下被难倒了,机器人为什么一般都是用PD控制而不是PID控制,恳请各位大神详细解答一下!!小弟不胜感激 |
» 猜你喜欢
我不理解!
已经有27人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有16人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有8人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2014年度浙江省自然科学基金拟资助项目清单
已经有14人回复
机器人PID控制
已经有9人回复
PID调节无法完全使得系统误差稳定在零,而是在一定范围之内?
已经有13人回复
这样理解PID对不对
已经有10人回复
过阻尼二阶系统控制
已经有8人回复
【公告】微米纳米版专家介绍及顾问室链接[20120909更新]
已经有11人回复
【求助】关于PID控制的一个概念问题
已经有8人回复
2楼2014-04-10 18:35:06

3楼2014-04-11 12:24:11
4楼2014-04-11 15:39:12










回复此楼
30