应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 控制工程 » PID调节无法完全使得系统误差稳定在零，而是在一定范围之内？
141/1返回列表
查看: 3373  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

执着人生1988

银虫 (著名写手)

[交流] PID调节无法完全使得系统误差稳定在零，而是在一定范围之内？

对于线性系统,PID调节是一种很有效的控制方式。但是，昨天突然一同学问我，PI调节是如何使得系统稳定在给定值处。通过PI调节差分方程算法，发现误差是没有办法完全稳定在零处。下面是我的依据：
PI调节增量式差分方程为：Δu(k)=Kp*[e(k)-e(k-1)]+Ki*e(k);
输出u(k)=u(k-1)+Δu(k)=u(k-1)+Kp*[e(k)-e(k-1)]+Ki*e(k);
假设在第n拍使得e(n)=0，则u(n+1)=u(n)-Kp*e(n);
由于当且仅当控制信号为u=u(n)时，e=0；
所以当控制信号为u(n+1)时，e不等于零；
这样系统将永远达不到e=0的稳态，而是在一定范围内。
不知道这样的理解对不对，求指教.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-04-15 23:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kfc275

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有误差就没有PID了
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-16 07:55:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klfang

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
执着人生1988: 金币+1 2013-04-16 13:04:49
u(n+1)=u(n)+Δu(n+1)=u(n)+Kp*e(n)=u(n);
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-16 08:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D_zhang

铜虫 (初入文坛)
内模原理
回复此楼
4楼2013-04-16 10:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

执着人生1988

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by klfang at 2013-04-16 08:05:32
u(n+1)=u(n)+Δu(n+1)=u(n)+Kp*e(n)=u(n);

比例调节时是Δu(n+1)=Kp*e(n)，但是当为PI调节或PID调节时，Δu(n)与前一项偏差相关，这个时候怎么解释呢？
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-16 13:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klfang

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
执着人生1988: 金币+1 2013-04-16 22:35:39
若是系统稳定了，应该[e(n+1)-e(n)]=0。故Δu(n+1)=Kp*[e(n+1)-e(k-1)]+Ki*e(n)=0; 则u(n+1)=u(n)+Δu(n+1)=u(n)
赞一下 回复此楼
6楼2013-04-16 17:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

执着人生1988

银虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by klfang at 2013-04-16 17:00:20
若是系统稳定了，应该=0。故Δu(n+1)=Kp*+Ki*e(n)=0; 则u(n+1)=u(n)+Δu(n+1)=u(n)

e(n)=0;那么e(n+1)=0,但这不可能的
赞一下 回复此楼
7楼2013-04-16 22:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangysu

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
执着人生1988: 金币+1, 谢谢回复！ 2013-04-16 23:30:16
谁告诉你的系统稳定和被控到0是一回事？
系统稳定的概念不是这样的，好好看看基础吧。
赞一下 回复此楼
8楼2013-04-16 23:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

执着人生1988

银虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zhangysu at 2013-04-16 23:03:50
谁告诉你的系统稳定和被控到0是一回事？
系统稳定的概念不是这样的，好好看看基础吧。

我只是说稳定在给定值。如果系统含有积分环节，系统的稳态误差为0，那么如上所述的情况下，系统稳态误差如何达到0.
赞一下 回复此楼
9楼2013-04-16 23:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fj10

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最近在学自动控制，这个我没学过。系统稳定的话，一般是在稳定值5%或者2%之间波动，为0的话不太可能吧。不过lz能推算出来，还是很牛的啊
赞一下 回复此楼
10楼2013-04-17 17:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangysu

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
执着人生1988: 金币+1, 谢谢回复！很有道理！ 2013-04-18 23:22:09
引用回帖:
9楼: Originally posted by 执着人生1988 at 2013-04-16 23:32:38
我只是说稳定在给定值。如果系统含有积分环节，系统的稳态误差为0，那么如上所述的情况下，系统稳态误差如何达到0....

稳态误差为0，并不是稳态等于零，实际上这里就是一个极限的概念，稳态误差的极限为0，而稳态误差并不一定为0.
赞一下 回复此楼
11楼2013-04-18 18:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elvinsu

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
执着人生1988: 金币+1 2013-05-18 15:04:42
在稳态是， e(n)=0 或者说是趋近于0（仿真的话很容易看到最后没有稳态误差）, u(n)=u(n+1)（或者说输出趋近于一个常数）。 消除稳态误差是由于积分器决定的， 假定闭环回路是稳定的， 那么在设定值setpoint和外部干扰都为常数的情况下， 系统会稳定在一个常数， 系统里的所有状态也是稳定在各自的一个常数上， 对于积分器来说， I=\sum_{n=0}^{n=i}e(n),如果I是一个常数， 也就是e(n)趋近于0， 没有稳态误差。
赞一下 回复此楼
12楼2013-05-18 12:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

执着人生1988

银虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by elvinsu at 2013-05-18 12:14:31
在稳态是， e(n)=0 或者说是趋近于0（仿真的话很容易看到最后没有稳态误差）, u(n)=u(n+1)（或者说输出趋近于一个常数）。 消除稳态误差是由于积分器决定的， 假定闭环回路是稳定的， 那么在设定值setpoint和外部干 ...

谢谢回复！你能不能说得直观一点，用公式来解释呢？
赞一下 回复此楼
13楼2013-05-18 15:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elvinsu

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
执着人生1988: 金币+2, 楼上很耐心，谢谢！ 2013-05-20 23:15:49
引用回帖:
13楼: Originally posted by 执着人生1988 at 2013-05-18 15:06:38
谢谢回复！你能不能说得直观一点，用公式来解释呢？...

公式的话，我想自动控制的课本里都有， 好像叫一型系统可以跟踪常数设定值， 二型系统可以跟踪斜坡设定值等等， 请参考之。总之一句话， 要是控制器里有积分器，只有两种结果，要么系统是不稳定的，要么积分器会一直变化u知道输出慢慢稳定到设定值。 另外提出你问题描述上的小问题，“假设在第n拍使得e(n)=0，则u(n+1)=u(n)-Kp*e(n);
由于当且仅当控制信号为u=u(n)时，e=0；”。这句话是不对的，输出在某一时刻e(n)=0, 并不是说u(n)是0误差时的稳态控制输出。比如一个二阶震荡系统， 因为有超调， 所以有很多时刻e=0, 但系统当时并没有稳定下来。 另外系统稳定然后收敛到无误差， 并不是说某一个时刻e=0, 然后所有的e就都等于0， 他是说e会慢慢趋紧于0， 他的极限是0， 当然因为系统的动态反映一般会很短， 这个收敛是很快就观察到了。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2013-05-19 21:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 执着人生1988 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +4 瞬息宇宙 2026-08-10 4/200 2026-08-11 02:02 by 旁观2020
[基金申请] 帮忙看看fileCode +4 wwncly 2026-08-10 8/400 2026-08-10 22:07 by demonstreets
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +3 Tide man 2026-08-10 3/150 2026-08-10 21:48 by GZUZM
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +14 Lanmanbaby 2026-08-09 22/1100 2026-08-10 14:57 by wwncly
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +4 布布和一二 2026-08-10 4/200 2026-08-10 14:50 by 医学老男孩
[基金申请] 8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力 +11 archvillain 2026-08-04 13/650 2026-08-10 14:41 by seekfind
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 好消息？这个有何含义？？？ +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 有没有H口的？有收到消息的吗？ +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭