| 查看: 13743 | 回复: 88 | ||||||||||||||||||||||||||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
10年基金申请书的变与不变 已有73人参与
|
|||||||||||||||||||||||||
|
从去年底至前不久，读了一些2013年未获准的和今年申请的基金申请书。与我10年前退休之前的申请书相比，有变化也有不变之处。 第一感觉就是申请书的最大变化是字数大幅度增加，一般都远远超过立项依据与研究内容的4000-8000字，最多的达到15000字，仅立项依据部分就超过8000字。对于我，这当然是一件好事，让我能明白申请者到底从事什么研究工作。但是，作为一份基金申请书，也许字数太多并不是理想的事，重量不能代替质量。 10年前的申请书可能由于受原来纸质申请书的影响，申请书的文字并不太多。一些质量比较高的申请书，基本能够说明申请者的想法，并不存在太多问题。而现在的申请书之所以写得那么多，估计是不是多数申请者都有受过博士生的训练，把基金申请书当作又一份博士论文来写？所以立项依据部分就很像博士论文的综述部分，把文献调查全都贴上去了。由于目前的申请书电子版的软件并不具有限制字数的功能，所以，大家也不会费功夫认真处理申请书的文字和措辞。 尽管很多博士生的研究工作就是基金研究的一部分，但是，写博士论文的要求与基金申请的要求不完全一样。基金申请的同行评议主要是内行，他们并不需要再对所涉及的领域做全面了解，他们真正感兴趣的是申请人的想法：为什么要申请？有什么好思想和好的研究方法等等。 在短短的几个月里，希望同行评议专家对大量的申请作评价，一份厚厚的申请书势必影响他们的准确判断，尤其是申请内容中充斥了许多接近“科普”的东西，和一些“复制和粘贴”的内容，效果很差。 希望作为申请者一定要考虑评审专家的感受，不要因为非主要原因，影响了对自己项目的判断。 现在的申请存在的问题基本还是以前的一些老问题，这里重点讨论一下几个方面： 立项依据对国内外的介绍足够详尽，但是，对自己为什么要做的已经交待过于简单，很难吸引评审专家。整体显得头重脚轻。其实，只要提到国外最新工作，对国内相关单位涉及到了就足够了，不会因此被误认为不了解情况就可以了，不必太具体阐述。 立项依据、研究内容、研究方案之间不是互相联系的关系，而多互相重复，特别多见同样的文字反复出现，明显是利用电脑上的复制和粘贴功能，其结果不是加强评议专家的印象，而往往会冲谈评审人对项目的好感，误认为在其它场合曾经见过类似内容。 研究内容普遍分散，想做的事情偏多，不能够集中目标，突出重点。 研究方案，总体比较详尽，但是，把研究方案和技术路线分开显得反而不清晰。建议就按类似实验室的操作程序撰写，恐怕更能让评审专家看明白。还有很多人还是喜欢使用框图，但多数缺少对框图的流程的分析，造成不同评审人会有不同的解读，使评审意见出现不必要的分歧。 研究成果的表述绝大多数很相似，但无法说明成果的优劣，难以判断究竟与他人成果优劣的差别和展示自己成果的优越性。多数都突出表述为SCI论文N篇，那么究竟多少篇SCI能说明你的成果好呢？回答肯定是否定的。建议在研究成果部分的内容，应该让评审专家了解申请人能说明自己究竟在研究目标、研究内容方面能做出哪些结果，然后再注明要发表论文或者其他结果，那样可能更能使评审专家信服。 [ Last edited by jinds1944 on 2014-3-10 at 21:38 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 | 模式识别-图像处理-水印-隐藏 | @科研资料与软件 | 基金申请 |
| 基金申请集锦 | 学术与社会 | 纳米生物材料 | 基金相关 |
| 基金|期刊投稿经验 | 励志 | 选调生 | 基金申请 |
| 基金评审意见 | 申请基金 | 有用的帖子 | 行家的NSFC经验谈 |
| CM-基金申请 | 致知格物，有意栽花 | 化学类淘宝贴 | 好帖 |
| 基金经验谈 | 收藏夹 | 音乐 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- CO吸附测得Ru分散度增加，但TEM的粒径不变，怎么解释？
已经有5人回复
- 合成金纳米棒遇阻，种子颜色是茶色的但是合成棒的时候溶液褪色之后就不变了
已经有13人回复
- 电沉积镍钴铁合金过程中如何控制溶液的浓度保持不变啊，求大神支招
已经有3人回复
- immersion and invariance 浸入与不变控制的最基本理论证明问题
已经有11人回复
- 日期变，状态不变是怎么回事
已经有6人回复
- 用高斯在加电压的情况下对体系进行优化，并冻结某个键长不变，关键字应该如何写
已经有4人回复
- 想在一个具有氨基和羟基的化合物上只给氨基上乙酰基，羟基不变，这个反应怎么做？
已经有30人回复
- 刚刚申报了教育部人文社科，是否可以用同样题目和内容再申报国家社科？
已经有17人回复
- 纯数据贴：海外著名博士后基金申请成功率、工资大比拼，即将加上国家实验室数据
已经有82人回复
- 今年青年基金经费不变，资助率应该提高吧（不低于30%）。
已经有13人回复
- 在做催化剂负载量对反应的影响时，是固定底物和总活性组分的比值不变的？还是？
已经有7人回复
- 为什么射向凸透镜或凹透镜光心的光线传播方向不变
已经有2人回复
- 在空间域中，沿Z方向传播的波，在x，y方向保持面积不变，这样的波存在吗？
已经有16人回复
- 今年讲师中青基，同时今年评上副高，明年可以报面上吗？
已经有18人回复
- 今年中了国家青基，明年报面上，中奖几率有多大？
已经有11人回复
- 计算表面时：Vacuum真空层和slab层厚度收敛性测试，保持超晶胞体积不变吗？？
已经有10人回复
- 【求助】同种材料不同条件后的XRD，物相相同，峰位不变，峰强不同说明了什么？
已经有4人回复
- 什么软件可以处理图片，使图片容量变小且分辨率不变低啊
已经有11人回复
- 【讨论】线性时不变系统的脉冲响应
已经有7人回复
jinds1944
至尊木虫 (文坛精英)
- JEPI: 6
- 应助: 305 (大学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 13091.6
- 散金: 6443
- 红花: 867
- 帖子: 12947
- 在线: 1160.2小时
- 虫号: 2519224
- 注册: 2013-06-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
11楼2014-03-11 18:05:03
yeweichun
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2740.5
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 151
- 在线: 104.7小时
- 虫号: 1383152
- 注册: 2011-08-29
- 专业: 电化学分析
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+5, 鼓励分享经验体会！ 2014-03-17 18:09:44
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-17 18:09:46
mmbeauty: 编辑内容 2014-03-19 20:41
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+5, 鼓励分享经验体会！ 2014-03-17 18:09:44
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-17 18:09:46
mmbeauty: 编辑内容 2014-03-19 20:41
|
老前辈的话真是受益匪浅。在今年写基金申请书的过程就有相应的同感： 1）要紧紧扣住申请题目，所有的内容都要跟这个主题相一致； 2）要跟投的学科口相一致。比如我这次投的是分析化学口的光谱分析，我最初用了电化学构建。。。材料，我老板就说这不合适，如果投电分析化学口的话还可以，光谱分析必须突出光谱分析的内容。而且在摘要和研究内容部分都不能过分突出材料制备方面。这是我第一次感受到的。 3）我开始写的时候，很多也是复制、粘贴一些句子进去，实际上应该知道哪里要重点突出的，而哪里是次要问题。不能什么都是重点、关键，正如我们常说的，一个人啥都会实际上啥都不会，同样，申请书也是，啥都是重点实际上没有一个重点。 4）要简洁、简约，当然不是简单。特别是研究目标、关键科学问题和创新点，要有这样的话，成为审稿人能够从中复制、粘贴，成为他们评审的话。我们一般情况下容易做到段与段的连贯，很难做到句与句的连贯。好的本子是读者会跟着你的思路往下面看，也就是你的下一段是自然而然的，读者也会觉得应该写下一段了。 5）我这次基金申请书给看的人不下20人。我可以给任何人看，力争做到有位老师说过的：外行看起来辉煌，内行看起来不外行。因为我的涉及交叉学科，所以我就给不同学科的老师、学生看，他们会指出相应专业的盲点。我的宗旨是：如果你说出跟我想法不一样的，就说明我没有写清楚。当然，如果有不同意见，我先给他说明我为什么要这样写，然后听取他的意见，最后决定改还是不改，是需要他说出理由来的。 [ Last edited by mmbeauty on 2014-3-19 at 20:41 ] |
46楼2014-03-15 09:45:09
jinds1944
至尊木虫 (文坛精英)
- JEPI: 6
- 应助: 305 (大学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 13091.6
- 散金: 6443
- 红花: 867
- 帖子: 12947
- 在线: 1160.2小时
- 虫号: 2519224
- 注册: 2013-06-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
57楼2014-03-17 11:08:37
61楼2014-03-17 13:01:44
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励积极交流 2014-03-17 18:06:48
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-17 18:06:54
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励积极交流 2014-03-17 18:06:48
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-17 18:06:54
|
我常常跟科室同事要本子看，常常善意得提醒他们，我说你写的本子我怎么看不懂。我跟他们说，立项依据非常重要，通过立项依据评委就已经知道你写的东西到底重要还是不重要。正如楼主所说，很多人写立项依据就是Copy并翻译一些英文综述，这是大忌。这些评委，他们都是内行，这些常识性的东西，他们不要你教，你只要告诉他们你为什么要做你这个项目，你的项目有哪些新东西，你的项目有什么意义，这就够了。 今年要我们组的成员写了二个本子，写完了，给我一看，扒拉扒拉，他们回去，又相当于再重写，然后拿过来，我又扒拉，又要重写，最后他们怕了，不给我看了。递交前给我瞧了一眼，感觉还是要大改。但我又抽不出时间，就算了，权当他们练兵。但能看出来进步很大。 |
62楼2014-03-17 13:20:31
jinds1944
至尊木虫 (文坛精英)
- JEPI: 6
- 应助: 305 (大学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 13091.6
- 散金: 6443
- 红花: 867
- 帖子: 12947
- 在线: 1160.2小时
- 虫号: 2519224
- 注册: 2013-06-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
75楼2014-03-25 10:55:30
merlina751
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2144
- 散金: 637
- 红花: 3
- 帖子: 511
- 在线: 83.2小时
- 虫号: 488010
- 注册: 2007-12-29
- 专业: 无机材料化学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极交流！ 2014-03-17 18:07:50
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极交流！ 2014-03-17 18:07:50
|
受教了，老先生的指点感觉这么到位呢，结合自己今年的本子分析不足感觉是在预期成果这部分写的有点平庸，没有特色了，下次有机会的时候加强吧。 这次写基金感触良多，原来感觉没啥可写、到处重复的地方，再痛定思痛重新来写的时候发现真的没有那么多地方写上这么多重复的话了。感觉还是在真正知道了知己要做要写的东西之后，才会使本子的内容更充实起来。关键还是对课题的理解是否到位，是否真的有想要做的事情，让基金委来支持。而不是为了申请钱而申请。 |
52楼2014-03-16 09:20:44
7楼2014-03-11 08:10:46
8楼2014-03-11 11:04:35
刺猬L
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 105
- 散金: 200
- 帖子: 87
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 1377374
- 注册: 2011-08-23
- 性别: MM
- 专业: 光学信息获取与处理
9楼2014-03-11 11:29:13
jinds1944
至尊木虫 (文坛精英)
- JEPI: 6
- 应助: 305 (大学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 13091.6
- 散金: 6443
- 红花: 867
- 帖子: 12947
- 在线: 1160.2小时
- 虫号: 2519224
- 注册: 2013-06-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
10楼2014-03-11 18:01:34
scorpio2333
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3132.2
- 散金: 1260
- 红花: 1
- 帖子: 633
- 在线: 355.9小时
- 虫号: 693091
- 注册: 2009-01-15
- 性别: GG
- 专业: 物流与供应链管理
2楼2014-03-10 21:32:51
3楼2014-03-10 21:59:40
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-03-10 22:19:13
amazon2008
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 8191.1
- 散金: 6224
- 红花: 29
- 帖子: 10840
- 在线: 466.1小时
- 虫号: 2339208
- 注册: 2013-03-12
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
5楼2014-03-10 23:07:17
echon
至尊木虫 (知名作家)
郁闷的菜鸟
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 4
- 金币: 26557.5
- 红花: 10
- 沙发: 3
- 帖子: 6818
- 在线: 319.9小时
- 虫号: 584149
- 注册: 2008-08-01
- 专业: 金属功能材料
6楼2014-03-10 23:33:20
