应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 专家基金谈 » 10年基金申请书的变与不变
111/2返回列表12下一页
查看: 13136  |  回复: 88
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 10年基金申请书的变与不变已有73人参与

从去年底至前不久，读了一些2013年未获准的和今年申请的基金申请书。与我10年前退休之前的申请书相比，有变化也有不变之处。

第一感觉就是申请书的最大变化是字数大幅度增加，一般都远远超过立项依据与研究内容的4000-8000字，最多的达到15000字，仅立项依据部分就超过8000字。对于我，这当然是一件好事，让我能明白申请者到底从事什么研究工作。但是，作为一份基金申请书，也许字数太多并不是理想的事，重量不能代替质量。

10年前的申请书可能由于受原来纸质申请书的影响，申请书的文字并不太多。一些质量比较高的申请书，基本能够说明申请者的想法，并不存在太多问题。而现在的申请书之所以写得那么多，估计是不是多数申请者都有受过博士生的训练，把基金申请书当作又一份博士论文来写？所以立项依据部分就很像博士论文的综述部分，把文献调查全都贴上去了。由于目前的申请书电子版的软件并不具有限制字数的功能，所以，大家也不会费功夫认真处理申请书的文字和措辞。

尽管很多博士生的研究工作就是基金研究的一部分，但是，写博士论文的要求与基金申请的要求不完全一样。基金申请的同行评议主要是内行，他们并不需要再对所涉及的领域做全面了解，他们真正感兴趣的是申请人的想法：为什么要申请？有什么好思想和好的研究方法等等。

在短短的几个月里，希望同行评议专家对大量的申请作评价，一份厚厚的申请书势必影响他们的准确判断，尤其是申请内容中充斥了许多接近“科普”的东西，和一些“复制和粘贴”的内容，效果很差。

希望作为申请者一定要考虑评审专家的感受，不要因为非主要原因，影响了对自己项目的判断。

现在的申请存在的问题基本还是以前的一些老问题，这里重点讨论一下几个方面：

立项依据对国内外的介绍足够详尽，但是，对自己为什么要做的已经交待过于简单，很难吸引评审专家。整体显得头重脚轻。其实，只要提到国外最新工作，对国内相关单位涉及到了就足够了，不会因此被误认为不了解情况就可以了，不必太具体阐述。

立项依据、研究内容、研究方案之间不是互相联系的关系，而多互相重复，特别多见同样的文字反复出现，明显是利用电脑上的复制和粘贴功能，其结果不是加强评议专家的印象，而往往会冲谈评审人对项目的好感，误认为在其它场合曾经见过类似内容。

研究内容普遍分散，想做的事情偏多，不能够集中目标，突出重点。

研究方案，总体比较详尽，但是，把研究方案和技术路线分开显得反而不清晰。建议就按类似实验室的操作程序撰写，恐怕更能让评审专家看明白。还有很多人还是喜欢使用框图，但多数缺少对框图的流程的分析，造成不同评审人会有不同的解读，使评审意见出现不必要的分歧。

研究成果的表述绝大多数很相似，但无法说明成果的优劣，难以判断究竟与他人成果优劣的差别和展示自己成果的优越性。多数都突出表述为SCI论文N篇，那么究竟多少篇SCI能说明你的成果好呢？回答肯定是否定的。建议在研究成果部分的内容，应该让评审专家了解申请人能说明自己究竟在研究目标、研究内容方面能做出哪些结果，然后再注明要发表论文或者其他结果，那样可能更能使评审专家信服。

[ Last edited by jinds1944 on 2014-3-10 at 21:38 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 模式识别-图像处理-水印-隐藏 @科研资料与软件 基金申请
基金申请集锦 学术与社会 纳米生物材料 基金相关
基金|期刊投稿经验 励志 选调生 基金申请
基金评审意见 申请基金 有用的帖子 行家的NSFC经验谈
CM-基金申请 致知格物，有意栽花 化学类淘宝贴 好帖
基金经验谈 收藏夹 音乐

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wanglei360 kevinwei arzu_hma merlina751 yboduan taikong LLHZQ rui_min julycie

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
小木虫让我重返江湖
1楼2014-03-10 21:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
5楼: Originally posted by amazon2008 at 2014-03-10 23:07:17
最后一段能否理解为是对预期成果的描述？

一些空洞的数字不说明什么问题，希望有一些具体表述，让评审专家能想象有一个相对明确的前景。否则，你5篇，他6篇，哪个好一些，根本无法假想，预期成果就变成虚设了。
赞一下(1人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
10楼2014-03-11 18:01:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-13 15:07:15
引用回帖:
6楼: Originally posted by echon at 2014-03-10 23:33:20
研究内容、研究方案不重复不好写啊

做到由粗变细，逐步深入，达到一个“引人入胜”的境界。不要炒冷饭似的总重复那些表述，让评审专家读你的申请时，有新鲜感，就有希望了。

同样的话，重复多次，会有一种“枯燥感”。
赞一下(4人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
11楼2014-03-11 18:05:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
38楼: Originally posted by arzu_hma at 2014-03-14 15:31:42
收益了，谢谢。不过本子已经交了，而且发现题目中就有一个错别字

电脑输入常常会出现此类问题，以后注意就行。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
40楼2014-03-14 16:26:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
46楼: Originally posted by yeweichun at 2014-03-15 09:45:09
老前碑的话真是受益匪浅。在今年写基金申请书的过程就有相应的同感：
1）要紧紧扣住申请题目，所有的内容都要跟这个主题相一致；
2）要跟投的学科口相一致。比如我这次投的是分析化学口的光谱分析，我最初用了电化 ...

从自己的实践写的体会很生动，贴切，比我的看法更具体。谢谢！赞一个！
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
47楼2014-03-15 10:24:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-17 18:08:20
引用回帖:
55楼: Originally posted by guodejie99 at 2014-03-17 10:06:25
听君一席话，胜读十年书。收藏了，前辈。
还没写过基金的门外汉，虽然很想写，但是总觉得在有想法的时候没得写，可以写时又没想法。
会一直为此，争取今年多看看材料，形成一个可行的想法，在明年可为此提笔。

一旦想写什么就马上把它敲到电脑里，到时候积累多了，整理一下，就是一份好的基金申请书。

国外博士生写博士论文，就是靠平时积累，到快毕业时，很快就拿出一份毕业论文。现在，我们也有电脑了，应该做得到。
赞一下(2人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
57楼2014-03-17 11:08:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
62楼: Originally posted by charlie9 at 2014-03-17 13:20:31
我常常跟科室同事要本子看，常常善意得提醒他们，我说你写的本子我怎么看不懂。我跟他们说，立项依据非常重要，通过立项依据评委就已经知道你写的东西到底重要还是不重要。正如楼主所说，很多人写立项依据就是Copy并 ...

导师都像你那么认真，好的基金申请项目就越来越多了。

谢谢你的回复。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
63楼2014-03-17 17:43:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
天天向上3035: 回帖置顶 2014-03-27 15:01:18
引用回帖:
74楼: Originally posted by sdjkjinggg at 2014-03-25 07:23:52
“10年基金申请书的变与不变”变的是基金人的写作思路，不变的是基金的写作格式！

格式没变，但是，不要把他当作“命题作文”，否则，就被捆绑死了，必须从不变中求变，获取自己的胜利！
赞一下(2人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
75楼2014-03-25 10:55:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
84楼: Originally posted by yoyo_1 at 2014-12-10 14:08:44
请问姜老师，如果自科基金提前结项需要什么条件？
先要和基金委联系吗？
谢谢！

靳答：为什么要提前？如一定要提前，必须与基金委相关学科联系。他们会具体要求你做哪些事。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
86楼2014-12-10 20:31:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
87楼: Originally posted by yoyo_1 at 2014-12-10 22:48:13
谢谢，主要想早点做完，申请新项目。...

能早点做完当然好！
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
88楼2014-12-11 16:45:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭