24小时热门版块排行榜    

查看: 13856  |  回复: 88
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 10年基金申请书的变与不变 已有73人参与

从去年底至前不久,读了一些2013年未获准的和今年申请的基金申请书。与我10年前退休之前的申请书相比,有变化也有不变之处。

第一感觉就是申请书的最大变化是字数大幅度增加,一般都远远超过立项依据与研究内容的4000-8000字,最多的达到15000字,仅立项依据部分就超过8000字。对于我,这当然是一件好事,让我能明白申请者到底从事什么研究工作。但是,作为一份基金申请书,也许字数太多并不是理想的事,重量不能代替质量。

10年前的申请书可能由于受原来纸质申请书的影响,申请书的文字并不太多。一些质量比较高的申请书,基本能够说明申请者的想法,并不存在太多问题。而现在的申请书之所以写得那么多,估计是不是多数申请者都有受过博士生的训练,把基金申请书当作又一份博士论文来写?所以立项依据部分就很像博士论文的综述部分,把文献调查全都贴上去了。由于目前的申请书电子版的软件并不具有限制字数的功能,所以,大家也不会费功夫认真处理申请书的文字和措辞。

尽管很多博士生的研究工作就是基金研究的一部分,但是,写博士论文的要求与基金申请的要求不完全一样。基金申请的同行评议主要是内行,他们并不需要再对所涉及的领域做全面了解,他们真正感兴趣的是申请人的想法:为什么要申请?有什么好思想和好的研究方法等等。

在短短的几个月里,希望同行评议专家对大量的申请作评价,一份厚厚的申请书势必影响他们的准确判断,尤其是申请内容中充斥了许多接近“科普”的东西,和一些“复制和粘贴”的内容,效果很差。

希望作为申请者一定要考虑评审专家的感受,不要因为非主要原因,影响了对自己项目的判断。

现在的申请存在的问题基本还是以前的一些老问题,这里重点讨论一下几个方面:

立项依据对国内外的介绍足够详尽,但是,对自己为什么要做的已经交待过于简单,很难吸引评审专家。整体显得头重脚轻。其实,只要提到国外最新工作,对国内相关单位涉及到了就足够了,不会因此被误认为不了解情况就可以了,不必太具体阐述。

立项依据、研究内容、研究方案之间不是互相联系的关系,而多互相重复,特别多见同样的文字反复出现,明显是利用电脑上的复制和粘贴功能,其结果不是加强评议专家的印象,而往往会冲谈评审人对项目的好感,误认为在其它场合曾经见过类似内容。

研究内容普遍分散,想做的事情偏多,不能够集中目标,突出重点。

研究方案,总体比较详尽,但是,把研究方案和技术路线分开显得反而不清晰。建议就按类似实验室的操作程序撰写,恐怕更能让评审专家看明白。还有很多人还是喜欢使用框图,但多数缺少对框图的流程的分析,造成不同评审人会有不同的解读,使评审意见出现不必要的分歧。

研究成果的表述绝大多数很相似,但无法说明成果的优劣,难以判断究竟与他人成果优劣的差别和展示自己成果的优越性。多数都突出表述为SCI论文N篇,那么究竟多少篇SCI能说明你的成果好呢?回答肯定是否定的。建议在研究成果部分的内容,应该让评审专家了解申请人能说明自己究竟在研究目标、研究内容方面能做出哪些结果,然后再注明要发表论文或者其他结果,那样可能更能使评审专家信服。

[ Last edited by jinds1944 on 2014-3-10 at 21:38 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rui_min

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
回想起今年写面上本子的时候遇到的种种难题,对比上述这些教导真是 句句点中要害。
实用超导材料与超导技术
80楼2014-03-31 13:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 89 个回答

shardowzx

捐助贵宾 (知名作家)

有道理!
3楼2014-03-10 21:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amazon2008

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最后一段能否理解为是对预期成果的描述?
5楼2014-03-10 23:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echon

至尊木虫 (知名作家)

郁闷的菜鸟


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究内容、研究方案不重复不好写啊
★勤★严★思★恒★
6楼2014-03-10 23:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 311求调剂 +8 冬十三 2026-03-15 8/400 2026-03-17 16:59 by ruiyingmiao
[考研] 材料与化工求调剂 +5 为学666 2026-03-16 5/250 2026-03-17 16:40 by 无际的草原
[考研] 268求调剂 +6 好运连绵不绝 2026-03-12 7/350 2026-03-17 14:56 by 呦呦忧郁
[考研] 290求调剂 +6 孔志浩 2026-03-12 11/550 2026-03-17 14:41 by 周舟舟77
[考研] 085600材料与化工 +4 安全上岸! 2026-03-16 4/200 2026-03-17 14:02 by 勇敢太监王公公
[考研] 278求调剂 +3 Yy7400 2026-03-13 3/150 2026-03-17 08:24 by laoshidan
[考研] 283求调剂 +3 听风就是雨; 2026-03-16 3/150 2026-03-17 07:41 by 热情沙漠
[考研] 一志愿985,本科211,0817化学工程与技术319求调剂 +5 Liwangman 2026-03-15 5/250 2026-03-16 17:10 by 我的船我的海
[考研] 318求调剂 +3 Yanyali 2026-03-15 3/150 2026-03-16 16:41 by houyaoxu
[考研] 344求调剂 +3 knight344 2026-03-16 3/150 2026-03-16 09:42 by 无际的草原
[基金申请] NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗 20+5 NSFC2026我来了 2026-03-10 14/700 2026-03-15 23:53 by 不负韶华的虎
[考研] 289求调剂 +4 这么名字咋样 2026-03-14 6/300 2026-03-14 18:58 by userper
[考研] 复试调剂 +3 呼呼?~+123456 2026-03-14 3/150 2026-03-14 16:53 by WTUChen
[考研] 一志愿哈工大材料324分求调剂 +5 闫旭东 2026-03-14 5/250 2026-03-14 14:53 by 木瓜膏
[考研] 336求调剂 +6 Iuruoh 2026-03-11 6/300 2026-03-13 22:06 by JourneyLucky
[考研] 【考研调剂求收留】 +3 Ceciilia 2026-03-11 3/150 2026-03-13 20:18 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 +5 一定有学上- 2026-03-12 5/250 2026-03-13 18:31 by ms629
[考研] 材料301分求调剂 +5 Liyouyumairs 2026-03-12 5/250 2026-03-13 14:42 by JourneyLucky
[考研] 290求调剂 +3 ADT 2026-03-13 3/150 2026-03-13 10:19 by peike
[考博] 26读博 +4 Rui135246 2026-03-12 10/500 2026-03-13 07:15 by gaobiao
信息提示
请填处理意见