应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » pt-CNT的含量高好还是含量低好？
51/1返回列表
查看: 1098  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)

[交流] pt-CNT的含量高好还是含量低好？ 已有4人参与

如果自己制备，是希望制备10%左右的好还是50%的好？哪种更容易制备呢？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-03-08 13:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woodkeeper

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般控制在1%左右，多了反而会发生团聚，效果变差。
赞一下 回复此楼
5楼2014-03-10 15:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵，之所以负载，就是为了减低成本，当然纯物质，可能活性过高，无法用，所以，应该是保证催化性能基础上，pt越少越好，一半都1%-2%，甚至更少 。可能我的回答文不对题，但是这么高含量，别说应用，谁用的起啊，就是发文章，都够呛

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
没个性不敢签名！
2楼2014-03-08 18:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by changle9139 at 2014-03-08 18:40:50
呵呵，之所以负载，就是为了减低成本，当然纯物质，可能活性过高，无法用，所以，应该是保证催化性能基础上，pt越少越好，一半都1%-2%，甚至更少 。可能我的回答文不对题，但是这么高含量，别说应用，谁用的起啊，就 ...

1-2%的pt？这太少了吧。我看现在商业化卖的pt-C最少也是10%pt啊
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-09 02:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
抱歉了，有点固步自封了，刚才看了下 各有各的用途，高的可以用在电化学上，而我还停留在低含量节省成本的观点上，越低越好。
http://www.docin.com/p-606637894.html 可以看看这个文献。
赞一下 回复此楼
没个性不敢签名！
4楼2014-03-09 09:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭