应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 为什么很多人的标书写得很好，最后成果了了啊
584/6返回列表上一页123456下一页
查看: 8346  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zefer123

禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
31楼2014-01-30 11:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiedexin

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实基金委已经在努力做调整了啊，申请书里面对申请人完成情况有专门说明。你拿到项目，却做的很一般，小同行很容易看出来水平如何。基金支持的是自由探索，没必要搞考核吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
32楼2014-01-30 14:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

很苦恼

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by zefer123 at 2014-01-30 11:47:18
哈哈，既然逻辑严谨，论证充分，怎么到最后做不出来呢？说明其实不严谨，或者是想当然，或者想的到，做不出，智力是硬伤。...

逻辑严谨的人，说话很少有漏洞，但这不代表会说的人一定会做事。要不怎么说起来容易做起来难，说一套做一套等等。但是申请基金这个东西本身就是需要有很强的表达能力，你很能干，但是不能让别人知道你很能干，那也没用

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
33楼2014-01-30 15:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

很苦恼

新虫 (小有名气)
引用回帖:
31楼: Originally posted by zefer123 at 2014-01-30 11:47:18
哈哈，既然逻辑严谨，论证充分，怎么到最后做不出来呢？说明其实不严谨，或者是想当然，或者想的到，做不出，智力是硬伤。...

我觉得这个还跟审查人员有关系，如果审查人员有足够的能力去识破那些很能说但是却做不到的人，这样的情况也可以避免

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2014-01-30 15:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by longbaobao1 at 2014-01-30 11:36:35
这个就是托词，有少部分失败的话，可以理解，如果大面积出现和预期不符合，人人都这样，只能说明前期调研和把握能力差...

基金委结题报告明确说明：没有完成任务，解释说明原因。
有大面积吗？很多都完成目标，还超额完成了
赞一下 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
35楼2014-01-30 15:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by nanopony at 2014-01-30 15:42:21
基金委结题报告明确说明：没有完成任务，解释说明原因。
有大面积吗？很多都完成目标，还超额完成了...

很多都完成是好事，我的意思是不能完成的应当处理，而不是放纵，否则会越来越多
赞一下 回复此楼
36楼2014-01-30 16:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
引用回帖:
35楼: Originally posted by nanopony at 2014-01-30 15:42:21
基金委结题报告明确说明：没有完成任务，解释说明原因。
有大面积吗？很多都完成目标，还超额完成了...

所谓的允许失败是借口，你可以做的和原来有变动，这个确实不好控制，但钱花完了，什么都没搞出来，这个说不过去
赞一下 回复此楼
37楼2014-01-30 16:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by superdr at 2014-01-29 17:06:03
NSFC课题是所有项目里负责人最认真地去做的了。如果说这个项目是忽悠，那么科技部的项目都是在忽悠，而且是申请的时候就知道是忽悠，还批准。973那么多钱，做出了什么，就是多发了几篇论文，而且这些论文还都是同时 ...

973除了科研，另一方面就是给纳税大户一定的利润反馈

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
38楼2014-01-30 16:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by longbaobao1 at 2014-01-30 16:14:44
所谓的允许失败是借口，你可以做的和原来有变动，这个确实不好控制，但钱花完了，什么都没搞出来，这个说不过去...

所以项目注重资格审查，有的将越有，贫富差距就是这样出现的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

[ Last edited by lillllllll on 2014-1-30 at 16:29 ]
赞一下 回复此楼
39楼2014-01-30 16:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyzhen

铁虫 (小有名气)
写得没创新性 估计更申不到 还是好好写吧
赞一下 回复此楼
生化分析和生物传感器
40楼2014-01-30 22:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 哀兵必胜 的主题更新
584/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭