| 查看: 9194 | 回复: 57 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么很多人的标书写得很好，最后成果了了啊 已有41人参与
|
|||
|
小虫最近通过一些论坛的检索系统，如丁香园，查阅了一些中标基金的申请摘要 要做什么，多有意义，说的天花乱坠 我同时又检索了以下他们在基金中标后的成果，包括文章及专利 发现很多人都是写基金与执行基金，是说一套做一套。 并不是个别现象 基金是不是要出台相应的考核指标，解题时也进行同行评议以下。 不然就成了忽悠等于科研啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有44人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
34楼2014-01-30 15:15:45
nanopony
荣誉版主 (文坛精英)
- JEPI: 4
- 应助: 55 (初中生)
- 贵宾: 41.448
- 金币: 40595.9
- 散金: 13043
- 红花: 134
- 沙发: 173
- 帖子: 12498
- 在线: 1801小时
- 虫号: 107354
- 注册: 2005-11-16
- 性别: GG
- 专业: 林产化学
- 管辖: 论坛事务区
2楼2014-01-28 18:17:45
awormvista
银虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1589.9
- 散金: 899
- 红花: 2
- 帖子: 254
- 在线: 1136.8小时
- 虫号: 508688
- 注册: 2008-02-21
- 专业: 电化学分析
3楼2014-01-28 20:48:17
aggieatm
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 11135.2
- 红花: 59
- 帖子: 10857
- 在线: 1964.5小时
- 虫号: 1523867
- 注册: 2011-12-05
- 专业: 代数学
4楼2014-01-28 22:49:23
