24小时热门版块排行榜    

查看: 4545  |  回复: 15

meimei23

金虫 (著名写手)

[求助] 蔗糖致死双交换筛选 已有3人参与

求助各位大神:我做棒杆菌的基因敲除,有6个基因都卡双交换子筛选这一步了,就是在单交换验证成功之后,挑菌进行蔗糖致死双交换,在蔗糖平板长出单菌落,验证时用我的敲除臂引物检测的时候能检测到目的基因缺失(只能扩到我的同源臂),但用设计的目的基因(待敲除的基因)内部引物去扩,又能扩到片段,很是郁闷!
回复此楼
从事分子生物学的研究
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

朱多龙

木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by meimei23 at 2014-01-20 00:01:11
我的同源上下臂各设置了500bp左右,求教这个长度会不会出现非特异性重组?...

一般500bp不会有太大问题的啊!那我也不知道你遇到的是什么问题了。建议把你扩增的片段送去测序,看看是否在你的特异位点发生的重组。
8楼2014-01-20 10:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhouzejun202

金虫 (小有名气)

基因不是单拷贝。
2楼2014-01-19 20:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱多龙

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
meimei23: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-01-20 00:02:12
kx444555: 金币+2, 鼓励交流 2014-01-20 08:33:02
你所谓的只能检测到你的同源臂,不知你是怎么设计验证引物的。验证引物最直接的就是在你将要敲出的基因两端设计一对引物,用敲除菌及原始菌基因组做PCR,如果敲除了必然会比原始菌株扩增出来的短,这是最直接的证据。即使基因多拷贝了,也会出现与原始菌一样的条带,同时会有变短的条带。基因内部引物的验证只能用来自己检测用,在自己的paper中根本没有说服力的。请认真重复一下你的实验,还有敲除菌是否被原始菌或回复突变菌污染了。
3楼2014-01-19 21:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱多龙

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
meimei23: 金币+5, 有帮助 2014-01-20 00:02:01
kx444555: 金币+1, 鼓励交流 2014-01-20 08:33:13
还有就是你的同源臂的长短问题,是否过长,导致非特异位点重组,敲除的是别的基因。
4楼2014-01-19 21:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meimei23

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhouzejun202 at 2014-01-19 20:26:59
基因不是单拷贝。

棒杆菌是革兰氏阳性细菌,属于原核生物,存在多拷贝的基因应该是少数的,同时在6个基因中出现多拷贝的可能性应该很小吧!
从事分子生物学的研究
5楼2014-01-19 23:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meimei23

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 朱多龙 at 2014-01-19 21:05:25
你所谓的只能检测到你的同源臂,不知你是怎么设计验证引物的。验证引物最直接的就是在你将要敲出的基因两端设计一对引物,用敲除菌及原始菌基因组做PCR,如果敲除了必然会比原始菌株扩增出来的短,这是最直接的证据 ...

非常感谢你的指导,我的同源臂引物便是如同您所描述的,就是上臂的上游和下臂的下游,如果用它来扩增原始菌株,所得到的片段应该是上下臂+目的敲除基因,双交换子完成之后,用这对引物去检测,一般会出现两种情况:1、回复突变株,扩到上下臂以及目的敲除基因;2、敲除株,只能扩到上下臂。同时设计的检测引物是根据目的基因的序列设计的一对扩增500bp的检测引物,用其检测我们所获得的敲除子,如不能扩到片段则证明目的基因已敲除。现在我遇到的问题就是,用我的上下臂引物扩增能检测到回复突变株和敲除株,然而用内部检测引物去检测敲除株是发现也能扩到片段,按常理来说,是不能扩到的,就这点非常郁闷,内部检测引物通过设置对照,已排除非特异性扩增及污染等问题,实验已重复好几遍,貌似没有多大效果,情况都一样,原始菌和回复突变菌污染的问题倒是没有想过,谢谢您!
从事分子生物学的研究
6楼2014-01-19 23:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meimei23

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 朱多龙 at 2014-01-19 21:13:02
还有就是你的同源臂的长短问题,是否过长,导致非特异位点重组,敲除的是别的基因。

我的同源上下臂各设置了500bp左右,求教这个长度会不会出现非特异性重组?
从事分子生物学的研究
7楼2014-01-20 00:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meimei23

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 朱多龙 at 2014-01-20 10:27:24
一般500bp不会有太大问题的啊!那我也不知道你遇到的是什么问题了。建议把你扩增的片段送去测序,看看是否在你的特异位点发生的重组。...

谢谢!送测序是个不错的提议!
从事分子生物学的研究
9楼2014-01-20 11:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtz0305

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

楼主大人,你是怎么确定单交换成功的。我的结果很纠结,细菌获得了抗性,但是扩不到整条交换上去的质粒。
做自己最好!
10楼2014-04-17 20:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 meimei23 的主题更新
信息提示
请填处理意见