24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3947  |  回复: 24

houhualong

木虫 (正式写手)

[求助] 磁控溅射镀金属膜,SEM可以看到晶粒大小吗,还是用AFM?已有13人参与

如题,磁控溅射镀金属膜,SEM可以看到晶粒大小吗,还是用AFM?我是在不同功率、不同气压下做的,想看看各个参数下的形貌有什么区别,估计低倍下受基体划痕影响较大,想通过高倍看看晶粒大小有什么变化。不知有没有这样做的虫友,传授一下经验,O(∩_∩)O谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

爱之于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭,它是一种不死的欲望,是疲惫生活中的英雄梦想
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fyl1989

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
houhualong: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-01-07 17:02:05
我们这两种都做过,先说SEM吧(拿TiN薄膜为例),我们是直接在Si衬底上生长TiN,正如楼上有人所说,由于薄膜表面平坦度较好,所以可能导致SEM图的Contrast较低,图像分辨的不是很清楚,但还是可以看到的晶粒的,不过这要取决于薄膜的厚度和SEM的水平了。对于AFM,这个看表明的晶粒基本是没有什么问题的(如果你只是为了看看不同条件对晶粒的影响),不过要想计算平均晶粒尺寸,还需要特定的软件,我们在做金属氧化物正交实验时发现,功率是影响晶粒大小的关键因素,而压强、靶基距、气体流量对晶粒的影响不大,可以作为对薄膜淀积的参考(仅限参考),所以,你要想观察晶粒尺寸的话,AFM和SEM都可用(推荐使用AFM),就看你AFM和SEM的水平了。PS:AFM和SEM在同样比例尺下的图可能观察到的晶粒完全不同,这很正常,因为前者是利用探针和物体表面接触反馈进行的成像,而后者是利用二次电子进行的成像,所以如果你想要进行比较,最好是在同一种表征手段下进行比较,否则可比性不大。希望对你有所帮助!
17楼2014-01-05 10:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superpdy

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
sem还是可以看见的,不过只是表面的情况,最好再看一下抛面确定晶粒生长的情况。顺便afm是看表面形貌的,比如粗糙度。如果你们的sem中有eds确定下晶粒的成分是你要找的晶粒更好

[ 发自小木虫客户端 ]
北京北京
2楼2014-01-02 10:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

surface97

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
试试 SEM 吧,说不定可以 AFM 基本上只能看表面轮廓
看一下这个帖子,SCI论文一点通:http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=6697689
3楼2014-01-02 10:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
扫描不行的,溅射的膜一般都非常平的,扫描看不出啥东西,不过前提是你基底非常平质量很好,场发射扫描的能力在20nm以下的颗粒就不擅长了,10nm基本就很难看到了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-01-02 11:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adrean

金虫 (小有名气)

钻虫

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不知镀的是何种金属,不同金属颗粒大小不同,在SEM下可以看到,但是不同溅射条件产生的颗粒大小差别甚微,需要高放大倍数才能看到,本人做过Ag颗粒大小在不同溅射条件的探讨,颗粒大小在SEM下可辨
千里之行始于足下
8楼2014-01-02 18:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1919-lzu

铜虫 (小有名气)

我前些日子做过磁控溅射镀的In2O3膜,在SEM下可以看见一个挨着一个的颗粒。
stayhungry,stayfoolish
11楼2014-01-04 20:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
之前看过一篇论文,是讲的金相组织对溅射薄膜组织的影响,用的就是SEM。里面全是棒槌状的晶粒,很清楚。此外还可以用SEM的EBSD。
13楼2014-01-05 00:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqz0001

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-01-02 12:02:03
透射做这个。。估计制样要费很大功夫
...

基片用氯化钠片,出来之后用水一溶解,拿膜去做,制样很方便
我是一个很怕主动联系别人的人。如果我主动联系你,说明我很在乎你。如果我不能主动联系你,那是因为我不知道自己在你的心中是否重要。
14楼2014-01-05 00:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jeremyfrc

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还是直接上TEM吧,看的清楚
哈哈哈哈,来吧
5楼2014-01-02 11:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by jeremyfrc at 2014-01-02 11:57:35
还是直接上TEM吧,看的清楚

透射做这个。。估计制样要费很大功夫

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2014-01-02 12:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl20098836

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
SEM做金属薄膜材料不太合适吧,做EDX说不定就穿透薄膜打到聚碳酸酯上了,最好是AFM。
7楼2014-01-02 16:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

598878157

版主 (文学泰斗)

rky

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
SEM如果能看的话,说明你的薄膜做的粗糙度很差。
9楼2014-01-02 19:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeremyfrc

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-01-01 21:02:03
透射做这个。。估计制样要费很大功夫
...

是啊,但是比较清楚。看技术咯
哈哈哈哈,来吧
10楼2014-01-04 08:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 houhualong 的主题更新
信息提示
请填处理意见