应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 溶剂化能计算问题
51/1返回列表
查看: 2057  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cg陈

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 溶剂化能计算问题

计算不同温度下溶剂化后的体系的单点能，输入文件是不是这样写就可以了？
#p b3lyp/6-311++G** scrf=(solvent=acetone,dovacuum,externaliteration) temperature=308

但是我发现308K下的detaG能量与298K的能量是一模一样的，这是不可能的呀。
请问给位，是不是温度输入有问题呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-12-05 15:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cg陈

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by marson at 2013-12-05 16:28:30
变化大小你是看的log文件中的数字还是转换成kJorKcal看的？...

这个G是指用smd模型几何优化之后的G的校正值，不同温度下，G有变化，换算成kcal的话不到1kcal/mol，可以理解detaG没有变化了。
可是这与实际比较，感觉不对呀。随着温度升高，溶解度是升高的，显然溶剂化作用应该是有增长的趋势呀？
你看怎么解释呢？
其次，我温度输入文件没有问题吧？
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-05 17:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

marson

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2013-12-05 16:07:02
cg陈: 金币+5, ★有帮助, 在帮我看看呢 2013-12-06 13:17:18
你读取的是计算中的那部分？电子能是没有差别的，G应该有的~你加上freq=noraman试试~
赞一下 回复此楼
思想有多远，我们就能走多远~
2楼2013-12-05 15:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cg陈

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by marson at 2013-12-05 15:37:04
你读取的是计算中的那部分？电子能是没有差别的，G应该有的~你加上freq=noraman试试~

detaG能量读取的是self-consistent pcm results结果。
查了下不同温度下的几何优化后的体系能量，发现电子能没有变化，G是有变化，但变化很小，可是体系偶极矩没有变化，键长键角甚至电荷分布都与298K下的结果是一样的，这很奇怪呀？不同温度下的溶剂化能肯定是要有变化的呀。
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-05 15:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marson

银虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by cg陈 at 2013-12-05 15:57:20
detaG能量读取的是self-consistent pcm results结果。
查了下不同温度下的几何优化后的体系能量，发现电子能没有变化，G是有变化，但变化很小，可是体系偶极矩没有变化，键长键角甚至电荷分布都与298K下的结果是一 ...

变化大小你是看的log文件中的数字还是转换成kJorKcal看的？
赞一下 回复此楼
思想有多远，我们就能走多远~
4楼2013-12-05 16:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭