应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 科研生活区 » 专业外语 » 人文社科 » 求助一句话，润色
101/1返回列表
查看: 1344  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

li_qun

铜虫 (著名写手)

[求助] 求助一句话，润色

It can be seen in Fig. 3 that as the temperature decreases below 10 K, the mobilities for Ns = 1.4*10^11 cm^-2 and Ns = 6.8*10^10 cm^-2 increase faster than that under the μ~T^-1 law.

要表达的意思是“从图三可以看出当温度降低到10K以下， Ns = 1.4*10^11 cm^-2和Ns = 6.8*10^10 cm^-2所对应的迁移率增长的比μ~T^-1关系更快”（μ，T分别是迁移率和温度的符号）

请教这句英语表达清楚了吗，主要是后半句。我认为意思很明确啊，但审稿人要求明确我要表达的意思，我不知道该咋说了。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-11-21 10:34:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)
原话好像太中国风了，这样是否更好些呢
It can be seen in Fig. 3 that as the temperature decreases, the growth rates of mobilities for Ns=1.4×10^11 cm-2 and Ns=6.8×10^10 cm-2 below 10 K are faster than that described by the μ~T^-1 law above 10 K.

"从图3可以看出，随着温度降低，Ns=1.4×1011 cm-2 and Ns=6.8×1010 cm-2在10K下的增长速度比10K以上用μ~T-1来描述的增长速度更快"

感觉还是很绕
赞一下 回复此楼
2楼2013-11-21 11:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

befair

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
li_qun: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 非常感谢，感觉受益匪浅，我再琢磨琢磨 2013-11-22 00:04:36
hanches: 金币+2, 热心应助有奖~~~ 2013-11-23 13:23:44
觉得原译文没有译出“对应的”，试试看：
It can be seen in Fig. 3 that  as the temperature decreases and is below 10 K, the increase in mobility, when Ns = 1.4*10^11 cm^-2 and Ns = 6.8*10^10 cm^-2, is faster than that under the μ~T^-1 law.
前半句中说温度，如果仅仅是想强调当温度低于10K， 用。。。temperature is below 即可；否则如果必须强调是减小到10K以下，就建议用上面的as the temperature decreases and is below 10 K，楼主可以选择下。
后半句先用when ...说明Ns。。的条件，然后用faster than that  （that 指mobility,为了不重复）。如果仍觉得不清楚，还可以考虑用 faster than the corresponding one under the μ~T^-1 law， 当然句子又长了些。
供参考
赞一下 回复此楼
Befairorbeaware
3楼2013-11-21 13:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by befair at 2013-11-21 13:35:02
觉得原译文没有译出“对应的”，试试看：
It can be seen in Fig. 3 that  as the temperature decreases and is below 10 K, the increase in mobility, when Ns = 1.4*10^11 cm^-2 and Ns = 6.8*10^10 cm^-2, is ...

谢谢回答。
mobilities for Ns=1.4×10^11 cm-2 and Ns=6.8×10^10 cm-2 没有问题，算是习惯用法，可能我中文没表达好
结合您的建议，这样表达是否有问题(结构上和单复数)：
It can be seen in Fig. 3 that  as the temperature decreases and is below 10 K, the mobilities for Ns = 1.4*10^11 cm^-2 and Ns = 6.8*10^10 cm^-2 increase at a faster rate than that under the μ~T^-1 law.
我还是希望用the mobilities 作主语，因为后面还有半句话，为了问题简单没有写出来。
赞一下 回复此楼
4楼2013-11-21 14:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by befair at 2013-11-21 13:35:02
觉得原译文没有译出“对应的”，试试看：
It can be seen in Fig. 3 that  as the temperature decreases and is below 10 K, the increase in mobility, when Ns = 1.4*10^11 cm^-2 and Ns = 6.8*10^10 cm^-2, is ...

这句话里主语是the increase in mobility，that应该也指代the increase in mobility吧
赞一下 回复此楼
5楼2013-11-21 16:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

befair

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by li_qun at 2013-11-21 16:07:34
这句话里主语是the increase in mobility，that应该也指代the increase in mobility吧...

是的that 是指the increase in mobility，不好意思我没表达清楚
赞一下 回复此楼
Befairorbeaware
6楼2013-11-21 16:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)
It can be seen in Fig. 3 that  as the temperature decreases and is below 10 K, the temperature dependences of mobilities for Ns=1.4×10^11 cm^-2 and Ns=6.8×10^10 cm^-2  are stronger than the high-temperature μ~T^-1 dependence,
赞一下 回复此楼
7楼2013-11-21 16:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

befair

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by li_qun at 2013-11-21 16:27:43
It can be seen in Fig. 3 that  as the temperature decreases and is below 10 K, the temperature dependences of mobilities for Ns=1.4×10^11 cm^-2 and Ns=6.8×10^10 cm^-2  are stronger than the high-te ...

你好，如果这句不是新的一句话的话，觉得这个表达不如原来你在4楼写的。原来的是说，在温度<10K时，两个不同的law左右不同的mobility increase;现在这句话突出强调mobility对温度的依赖，是不是这是楼主的意愿？
赞一下 回复此楼
Befairorbeaware
8楼2013-11-21 17:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_qun

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by befair at 2013-11-21 17:04:18
你好，如果这句不是新的一句话的话，觉得这个表达不如原来你在4楼写的。原来的是说，在温度<10K时，两个不同的law左右不同的mobility increase;现在这句话突出强调mobility对温度的依赖，是不是这是楼主的意愿？...

mobility对温度的依赖就表现为随温度下降增加，我想表达的是：在10K以下，增速比高温时快，而高温时的mobility和温度的关系是 μ~T^-1.
增速快等价于mobility对温度有更强的依赖，因为如果没有增速的话就没有依赖关系了。

4楼的说法和原话差不多，但审稿人不认可原话，如果7楼能准确表达下面的意思就可以

“当温度降到10K以下，mobilities for Ns=1.4×10^11 cm^-2 and Ns=6.8×10^10 cm^-2 对温度的依赖比高温时的μ~T^-1依赖关系更强”
赞一下 回复此楼
9楼2013-11-21 20:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

befair

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by li_qun at 2013-11-21 20:53:52
mobility对温度的依赖就表现为随温度下降增加，我想表达的是：在10K以下，增速比高温时快，而高温时的mobility和温度的关系是 μ~T^-1.
增速快等价于mobility对温度有更强的依赖，因为如果没有增速的话就没有依赖 ...

理解楼主，在你的7/9楼的基础上再试试看：
... mobility is significantly more dependent on the temperature for Ns=1.4×10^11 cm^-2 and Ns=6.8×10^10 cm^-2  when the temperature is below 10K, than above 10K for  μ~T^-1
希望能稍微通顺些
赞一下 回复此楼
Befairorbeaware
10楼2013-11-21 21:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 li_qun 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭