应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » IJAP大修审稿意见如下，想问下这种结果还有戏吗？
41/1返回列表
查看: 1641  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

清水寺

金虫 (小有名气)

[交流] IJAP大修审稿意见如下，想问下这种结果还有戏吗？

前阵子投了个关于 antennas and propagation的期刊，文章内容做的是资源调度（3页篇幅），基本上和期刊主题不大相关，因为开始投 IEEE Communications Letters被拒，所以就原封不动的投了international journal of antennas and propagation。有一个审稿意见回来了（如下所示），编辑给了大修。想问下版上有经验人士，这种文章改改还有希望吗？  另外写response to comments时，（c）意见该如何作答为好？ 真心求助

This paper addresses the xxxxxxxxxx. A closed-form suboptimal solution to the problem under consideration is also presented that simplifies the underlying mathematical analysis.
Although the topic of the paper is interesting, in my opinion the topic of the paper does not belong to the research area of antennas and propagation in the strict sense.

Moreover the following issues should be carefuly addressed before the paper can be considered for publication.
a) The authors do not cite some recent works that address a similar topic. I suggest that the following works should be cited in the revised manuscript and compared with the current one:

[R1] xxxxxxx

[R2] xxxxxxx

b) The paper should be carefuly proof-read to correct typos and grammatical errors.

c) Regarding the overall technical contribution, it seems to me somewhat limited for a full journal paper.

[ Last edited by 清水寺 on 2014-1-7 at 23:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-11-19 23:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1012528235

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问建议审稿人从哪上传？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2018-08-10 00:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
latin6662楼
2013-11-20 08:08   回复  
清水寺(金币+1): 谢谢参与
159413916673楼
2013-11-20 09:02   回复  
清水寺(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 清水寺 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭