| 查看: 1790 | 回复: 3 | |||
[交流]
IJAP大修审稿意见如下，想问下这种结果还有戏吗？
|
|||
|
前阵子投了个关于 antennas and propagation的期刊，文章内容做的是资源调度（3页篇幅），基本上和期刊主题不大相关，因为开始投 IEEE Communications Letters被拒，所以就原封不动的投了international journal of antennas and propagation。有一个审稿意见回来了（如下所示），编辑给了大修。想问下版上有经验人士，这种文章改改还有希望吗？ 另外写response to comments时，（c）意见该如何作答为好？ 真心求助 This paper addresses the xxxxxxxxxx. A closed-form suboptimal solution to the problem under consideration is also presented that simplifies the underlying mathematical analysis. Although the topic of the paper is interesting, in my opinion the topic of the paper does not belong to the research area of antennas and propagation in the strict sense. Moreover the following issues should be carefuly addressed before the paper can be considered for publication. a) The authors do not cite some recent works that address a similar topic. I suggest that the following works should be cited in the revised manuscript and compared with the current one: [R1] xxxxxxx [R2] xxxxxxx b) The paper should be carefuly proof-read to correct typos and grammatical errors. c) Regarding the overall technical contribution, it seems to me somewhat limited for a full journal paper. [ Last edited by 清水寺 on 2014-1-7 at 23:22 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有18人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有18人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有22人回复
-
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有14人回复
-
论文的挂名怎么评判贡献？基金申请中，排名第一的挂名文章
已经有3人回复
-
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
-
闲聊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Marine and Petroleum Geology审稿意见求助
已经有11人回复
- 大修 怎么修改论文以及回复审稿人的意见
已经有8人回复
- 论文大修，审稿人提出的一个问题，请各位帮忙提供文献支撑。谢谢！
已经有4人回复
- 三个审稿人,一个直接拒掉,两个要大修,各位看看还有戏没?
已经有15人回复
- 大修过程中，自己除了审稿人给的意见外，发现一些小的语法错误
已经有19人回复
- 第一次投稿，中文核心CSSCI，退修，流程是在编辑部，但含审稿专家意见，请问有戏吗
已经有12人回复
- 关于optics and laser technology 审稿意见的问题
已经有13人回复
- 审稿意见回来，一小修，两拒
已经有7人回复
- 已收到Decision lettler要求大修，一周又收到新的审稿人意见，需要回答新审稿人意见吗
已经有9人回复
- 一个审稿人同意接受，一个审稿人大修，结果主编给拒了，该怎么办
已经有7人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 审稿意见没有说拒稿，就是同意录用吗？
已经有5人回复
- 文章大修，这种情况，怎么回复审稿人啊？
已经有26人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？
已经有35人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 审稿人之间能看到对方的审稿意见吗？
已经有64人回复
- 审稿意见，第一次投稿不知道还有没有戏？大家帮助看看，导师不管，没有人问
已经有4人回复
4楼2018-08-10 00:43:08
简单回复
latin6662楼
2013-11-20 08:08
回复
清水寺(金币+1): 谢谢参与
2013-11-20 09:02
回复
清水寺(金币+1): 谢谢参与
