| 查看: 2121 | 回复: 9 | |||
[求助]
已收到Decision lettler要求大修,一周又收到新的审稿人意见,需要回答新审稿人意见吗
|
|
投期刊starch, 收到一封Decison letter,编辑要求大修,有两个审稿人的意见,一周后又收到编辑发过来的第三个审稿人的意见,原因是第三个审稿人回复意见回来得比较晚。 该期刊有个专门的Respond to these comments区域专门让人回复审稿人意见,网页上方还有Decison letter,但是letter上面并没有第三个审稿人意见。 想问下需不需要回答这第三个审稿人的意见。 主要是前两个审稿人意见都比较宽容,第三个人意见非常难回答,而且全是批判,实在不太想回答 |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有7人回复
申请2026年博士
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大修返回快20天,发现状态是又重新分配了审稿人,是不是要被拒了?忑忑,担心ing
已经有9人回复
LZ什么情况。。一个审稿人要求大修,另外两个直接拒,编辑给了大修
已经有51人回复
初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢
已经有39人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
论文条件接收(大修)后修改稿又重新分配审稿人
已经有17人回复
IOP大修后重投 审稿人一周返回意见 是悲是喜?
已经有9人回复
大家帮我看看审稿人的意见是大修还是小修,接收概率多大
已经有9人回复
审稿人要求大修,编辑直接拒稿咋办?
已经有7人回复
如何在大修后的文章里体现针对审稿人意见的修改?
已经有12人回复
大修时对英语写作做了相应修改,应该如何回复审稿人意见
已经有4人回复
大修后,审稿人可以看到另外一个审稿人的意见回复吗!
已经有6人回复
大家帮我看看审稿人的意见,需要大修,不知道希望大不
已经有4人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
关于编辑的问题
已经有8人回复
| UP, |
2楼2012-10-21 00:10:42
putin092910
木虫 (著名写手)
- 应助: 170 (高中生)
- 金币: 274.4
- 散金: 4755
- 红花: 23
- 帖子: 2815
- 在线: 602.8小时
- 虫号: 774316
- 注册: 2009-05-19
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2012-10-21 00:11:48
感谢参与,应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2012-10-21 02:45:45
wulishi8
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +373 - SEPI: 5
- 应助: 1195 (博后)
- 贵宾: 0.888
- 金币: 28970.7
- 散金: 4194
- 红花: 517
- 帖子: 7711
- 在线: 1702.7小时
- 虫号: 654606
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 论文投稿交流

5楼2012-10-21 03:28:28
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学

6楼2012-10-21 08:08:37
glassman782
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1519 (讲师)
- 金币: 13340.3
- 红花: 29
- 帖子: 7313
- 在线: 513.9小时
- 虫号: 468843
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 粉末冶金与粉体工程
7楼2012-10-21 08:26:14
![]() |
8楼2012-10-21 09:44:09
9楼2012-10-22 10:03:09
10楼2012-10-26 15:02:05













回复此楼
