|
|
[求助]
已收到Decision lettler要求大修，一周又收到新的审稿人意见，需要回答新审稿人意见吗
投期刊starch, 收到一封Decison letter,编辑要求大修，有两个审稿人的意见，一周后又收到编辑发过来的第三个审稿人的意见，原因是第三个审稿人回复意见回来得比较晚。
该期刊有个专门的Respond to these comments区域专门让人回复审稿人意见，网页上方还有Decison letter，但是letter上面并没有第三个审稿人意见。
想问下需不需要回答这第三个审稿人的意见。
主要是前两个审稿人意见都比较宽容，第三个人意见非常难回答，而且全是批判，实在不太想回答 |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
