24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1224  |  回复: 8

hxg

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 关于编辑的问题已有6人参与

作为一名编辑,是如何根据审稿意见判断文章应该小修还是大修的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dqmath

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿意见,和自己的看法结合,注意一般都是Area Editor会对文章进行一定的阅读的,这个文章一般是他了解的方向。
2楼2010-05-08 09:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

综合评价结果


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
负责编辑在该领域是很厉害的,
相信他的结论
3楼2010-05-08 10:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxg

至尊木虫 (著名写手)

感觉在一般情况下,小修就是语法、图表或其他粗心大意造成的错误需要修改,大修一般涉及到论文的结构和理论解释等方面。
交流性帖子,楼下再补充。
4楼2010-05-08 16:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sine2363

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼上是正解
5楼2010-05-08 18:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对,编辑一般都是按审稿人意见给大修或小修(或据稿)。
引用回帖:
Originally posted by dqmath at 2010-05-08 09:30:20:
审稿意见,和自己的看法结合,注意一般都是Area Editor会对文章进行一定的阅读的,这个文章一般是他了解的方向。

6楼2010-05-08 22:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladinn

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼上的意见还是很有道理的!
7楼2010-05-08 23:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxg

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-05-08 22:35:10:
对,编辑一般都是按审稿人意见给大修或小修(或据稿)。


是不是只有格式问题才会是小修,如果涉及到文章的结构或理论解释就一定是大修呢?
8楼2010-05-09 09:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个没有固定说法,当然一般格式问题算小修,严重的结构或理论问题(可以解决的)算大修,不能解决的肯定是据了。

还有,大修小修都是个人看法。我遇到有过小问题让大修,大问题让小修的时候(那一般应该是审稿人或编辑认为如果困难,那个不需在文章中解决,提一下,作为将来的研究即可)。
引用回帖:
Originally posted by hxg at 2010-05-09 09:21:32:

是不是只有格式问题才会是小修,如果涉及到文章的结构或理论解释就一定是大修呢?

9楼2010-05-09 11:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxg 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见