应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于编辑的问题
91/1返回列表
查看: 1639  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hxg

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 关于编辑的问题 已有6人参与

作为一名编辑，是如何根据审稿意见判断文章应该小修还是大修的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-08 09:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dqmath

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
审稿意见，和自己的看法结合，注意一般都是Area Editor会对文章进行一定的阅读的，这个文章一般是他了解的方向。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-08 09:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

综合评价结果

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
负责编辑在该领域是很厉害的,
相信他的结论
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-08 10:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxg

至尊木虫 (著名写手)
感觉在一般情况下，小修就是语法、图表或其他粗心大意造成的错误需要修改，大修一般涉及到论文的结构和理论解释等方面。
交流性帖子，楼下再补充。
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-08 16:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sine2363

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼上是正解
回复此楼
5楼2010-05-08 18:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
对，编辑一般都是按审稿人意见给大修或小修（或据稿)。
引用回帖:
Originally posted by dqmath at 2010-05-08 09:30:20:
审稿意见，和自己的看法结合，注意一般都是Area Editor会对文章进行一定的阅读的，这个文章一般是他了解的方向。

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-05-08 22:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladinn

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼上的意见还是很有道理的！
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-05-08 23:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxg

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-05-08 22:35:10:
对，编辑一般都是按审稿人意见给大修或小修（或据稿)。


是不是只有格式问题才会是小修，如果涉及到文章的结构或理论解释就一定是大修呢？
赞一下 回复此楼
8楼2010-05-09 09:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个没有固定说法，当然一般格式问题算小修，严重的结构或理论问题（可以解决的）算大修，不能解决的肯定是据了。

还有，大修小修都是个人看法。我遇到有过小问题让大修，大问题让小修的时候（那一般应该是审稿人或编辑认为如果困难，那个不需在文章中解决，提一下，作为将来的研究即可）。
引用回帖:
Originally posted by hxg at 2010-05-09 09:21:32:

是不是只有格式问题才会是小修，如果涉及到文章的结构或理论解释就一定是大修呢？

赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-05-09 11:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxg 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭