| 查看: 1030 | 回复: 4 | ||
[求助]
【求助】 sci 翻译 英译汉
|
|
3.5.2. The effect of SFP in the hot plate test After administration (i.g.) of physiological saline, aspirin and three doses of SFP, respectively, the baseline latency was examined at 15 min, 30 min, 45 min and 120 min. The results showed that SFP at low dose (0.3 g/kg) did not produce a significant analgesic effect. The latency of Asprin (250 mg/kg) showed 20.48 ± 2.10% at 15 min, and middle dose (1.5 g/kg) and high dose (3.0 g/kg) of SFP at 15 (79.55 ± 2.48%; 55.09 ± 8.20%) and 120 min (66.42 ± 16.6%; 64.73 ± 10.54%) meant they produced significant analgesic response (Fig. 5). Previous published researches showed that, after continuous administration for 7 days, SFP was able to inhibit pathological pain caused by two different chemical stimulations, potassium antimony tartrate and formalin [19]. However, various tests, such as the formalin test, tail-flick test, hot-plate test and writhing test produced different profiles of sensitivity in the analgesic activity tests, so that it was better to combine them to obtain a comprehensive evaluation of analgesia [20]. In our experiment, SFP obtained by the optimized technology with high quality checked by UV and IR was used to investigate its analgesic activity in two models related to the peripheral and supraspinal mechanism after some modifications of previous dosage and administration in Refs. [13,19]. The acetic acid-induced writhing reaction has long been used as a screening tool for evaluation of peripheral analgesia because of its simplicity and sensitivity [21]. In this test, the middle and high dose SFP (1.5, 3.0 g/kg) produced strong analgesic activity similar to that of Aspirin. For supraspinal analgesic model, the hot-plate test was considered to be selective for centrally acting analgesic compounds and provided further confirmation of the central effect. The results suggested that middle and high dose (1.5, 3.0 g/kg) of SFP may have central analgesic properties and be better than that of Aspirin. Our results showed that the purified SFP played a number of roles in analgesic activity, which might be related to its known ability of scavenge oxygen free radicals (OFR) like OH and O2− since the accumulation of oxygen free radicals (OFR) will increase the amount of Ca2+ in cells which is known to play a key role during the course of inducing the pain [22,23]. |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有7人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
已发表中文期刊文章翻译后可否投外国期刊(SCI)?
已经有5人回复
想死的心都有了,唉,英语翻译英译汉和汉译英写反了
已经有22人回复
中文文章翻译并扩充成英文SCI
已经有17人回复
本人有投sci的压力,英语翻译是最大的障碍之一。
已经有24人回复
【英译汉】英语高手请您这边看,请赐教
已经有5人回复
考博英语翻译怎么搞?
已经有10人回复
请问下如果想把已经发表的中文文章的结果,翻译成英文可以发SCI吗?
已经有67人回复
虫子们发SCI是自己翻译英文还是找翻译公司翻译?
已经有16人回复
写英文文章,是英译中还是直接上英文???
已经有39人回复
如果英译汉里面的单词不认识,或者汉译英里面的不会翻译,怎么办?
已经有5人回复
翻译一句话(英译汉)
已经有13人回复
关于汉译英的译法总结
已经有85人回复
求能翻译电气自动化方面SCI论文的翻译公司
已经有4人回复
考博英语与考研英语比较
已经有28人回复
如何润色修改文章?
已经有21人回复
【求助】英译汉 能翻译多少就多少 谢谢
已经有4人回复
投稿中文期刊并被接收的中文文章还可以翻译成英文然后发SCI期刊吗?
已经有27人回复
本人想翻译一本相关课题的英文书籍,英译汉,大家有好的建议吗?
已经有6人回复
第一次写SCI,直接用英语好呢还是写成中文再翻译
已经有41人回复
xuyihan
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4417.7
- 散金: 46
- 红花: 2
- 帖子: 545
- 在线: 111.1小时
- 虫号: 848402
- 注册: 2009-09-15
- 专业: 电工材料特性及其应用

2楼2013-09-23 09:48:30
3楼2013-09-23 19:39:29
李加伟
荣誉版主 (文坛精英)
不过凡人
- 博学EPI: 5
- 应助: 258 (大学生)
- 贵宾: 1.257
- 金币: 24946.9
- 散金: 8829
- 红花: 146
- 沙发: 13
- 帖子: 12821
- 在线: 3506.9小时
- 虫号: 2359263
- 注册: 2013-03-19
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
- 管辖: 论文道贺祈福
【答案】应助回帖
|
3.5.2。 SFP影响电热板测试 将生理盐水,阿司匹林和三个剂量的SFP分别基线延迟检查时间设置为15分钟,30分钟,45分钟和120分钟。结果表明,在低剂量SFP(0.3 g / kg)没有产生显著的镇痛效应。阿司匹林(250毫克/公斤) 的延迟15分钟显示20.48±2.10%;中间剂量(1.5 g / kg)和高剂量(3.0 g / kg)的SFP 15(79.55±2.48%;55.09±8.20%)和120分钟(66.42±16.6%;64.73±10.54%)意味着他们产生显著镇痛反应(图5)。 先前出版的研究表明,在连续用药7天,SFP能够抑制病理性疼痛引起的两个不同的化学刺激、钾酒石酸锑钾和福尔马林[19]。然而,各种镇痛活性测试,如福尔马林试验, 甩尾反射潜伏期测定, 电热板测试和扭体测试得出产生抗翻滚的敏感性不同。所以,最好的方法是获得一个综合镇痛评价 [20]。 在我们的实验中,优化的SFP技术与高质量复核紫外、红外吸收方法,用来考察其镇痛活性在两模型相关的外围和脊椎上的机制,一些修改以前的剂量和管理可参考文献 [13、19)。醋酸的酸诱导扭体法长期以来一直被用来作为筛查工具作周边镇痛由于其简单性和敏感性的评估[21]。 在这个测试中,中、高剂量SFP(1.5、3.0 g / kg)产生了强烈的镇痛活性类似阿司匹林。对于脊椎上的镇痛模型,抗试验被认为是选择性的中枢作用镇痛化合物和提供了进一步确认中央效应。结果表明,中、高剂量(1.5、3.0 g / kg)的SFP可能中央镇痛属性和比这更好的阿司匹林。我们的结果表明,纯化SFP在镇痛活性中扮演了多个角色,这可能与它的已知的清除氧自由基的能力(氧自由基)比如OH/O2−自氧自由基,积累的氧自由基将增加Ca2 +在细胞中的数量,这是诱导疼痛过程中发挥关键作用的因素 (22、23)。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2013-09-24 18:38:10
5楼2013-09-25 20:13:39













回复此楼
不加V