| 查看: 2982 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求帮忙分析自然基金反馈的评审意见
|
|||
|
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>1*********的生态环境脆弱、敏感，**开发对区域生态环境的影响不容忽视。项目提出对**************问题进行研究，具有一定的实践意义。申请者对国内外相关文献的把握缺乏，对********的理解不够，立项依据不充分。 2、研究内容中有关********的测度与评价是关键，但测度指标选择、权重确定、赋值标准、识别标准等基本内容未有阐述；此外，*********与********之间的关系不明确。 3、项目的研究方案粗糙，案例地背景、关键技术与方法、关键参数等不明。前期的相关研究基础显薄弱。 <2>本项目以**********中受自然和人类活动作用最为强烈和频繁的*********为研究区，提出********响应管理模式——********管理实现途径。 本项目提出面向******的********运行机制，基于********模型，建立***************评价指标体系，分析*******************时空分异规律，提出**************调控措施。 本项目采用*****分析法和*******模型，分析运行机制并构建指标体系，用文献分析法和实地调查法进行案例研究。 项目申请人一直致力于******************方面的研究，但前人已对此领域开展了大量研究，选题和研究内容创新不足。 <3>一、研究的创新性与研究价值： 研究创新主要表现在针对****************的相关研究，以及*************状态的总体状况与空间分异上。 二、对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题的评议意见 1.对于************，最大的********问题是*********，如何在评价突出这一特征，特别是在***********当中有针对性地进行解决，是研究的关键性问题，但遗憾的在研究设计中体现不足，评价指标体系与调控措施的初步设计更多表现为泛泛而谈。 2.对于******而言，包括*********在内的相关**活动是导致******问题出现的主要因素，但这一点在******总体评价与*********时空分异上表现不足。 3.*******总体评价与*********时空分异这两部分内容是科学评价*********状态的核心内容。研究设计上对于这两部分采取了不同的研究方法，那两者之间的联系、侧重与差别何在，缺乏必要的说明。 三、研究整体研究方案和可行性分析 1.研究对于创新点的总结并不到位 2.发表论文的数量预期较低 四、研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算 前期工作基础相对不足 [ Last edited by 小老先生 on 2013-9-14 at 21:12 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮忙鉴定下，以下评审意见是几A几B
已经有7人回复
- 我的青年基金评审意见，大家给参谋一下吧
已经有8人回复
- 基金挂了，大家帮忙看看我的评审意见！
已经有44人回复
- 近三年青年基金的评审意见，看看上会了几次？
已经有13人回复
- 本人自然基金评审意见，求鉴定！
已经有15人回复
- 大家帮忙分析下青基评审意见
已经有31人回复
- 评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）
已经有5人回复
- 帮忙看一下自科管理学二部青年课题评审意见
已经有32人回复
- 这是我今年申报北京市自然基金面上的评审意见，请朋友们帮忙看怎样改进
已经有22人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 2011年青年基金项目（已获批准）的评审意见，供大家参考，帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
- 请帮忙看看信息四处的评审意见（基金未中）
已经有14人回复
- 青年基金挂了，评审意见反馈
已经有12人回复
- 管理学部，已中，反馈评审意见共享
已经有15人回复
- 国家自然科学基金专家评审意见！
已经有15人回复
- 基金评语分析
已经有21人回复
- 去年国家自然基金评审意见，好像没有上会
已经有17人回复
- 大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）
已经有37人回复
9楼2013-09-16 14:15:38
2楼2013-09-14 21:24:00
3楼2013-09-14 21:29:24
4楼2013-09-14 23:40:03
