| 查看: 2476 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
各位帮忙看看这样的评语上会没有？谢谢
|
|||
|
XX女士/先生： 您好，您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；非常抱歉今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 项目具有一定的研究基础，具备一定的科学意义，但总体来看研究的体系过于发散，想要回答的问题太多而重点不明，这在一定程度上削弱了项目研究的创新性及科学价值，建议先集中精力研究一个，然后对项目进行凝练，回答更为重要的科学问题或形成目标明确的系统性研究。建议先给予一定的小额资助探索出一个体系，再展开其他相关研究。 <2>该项研究有较重要的学术价值。总体看，申请书篇幅很大。考虑到申请人从事该领域研究多年，已形成一支较稳定的研究队伍，且具有较好的研究条件，目前没有国家自然基金项目，建议给予资助。 <3> 立意新颖。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件，建议给予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮忙看看化学部这样写的评语上没上会？具体的打分情况是什么？
已经有7人回复
- 请帮忙看看审稿人写的审稿意见是什么意思啊？
已经有8人回复
- 劳烦帮我看看这样的评价意见明年该怎么样修改我的标书呀
已经有28人回复
- 请大家看看我的基金评语，有的专家真让人无语了！幸好中了
已经有20人回复
- 大家帮我看看我这个是不是基元反应，感谢感谢，十分感谢！
已经有6人回复
- 大家帮忙看看电子与信息学报的外审意见，谢谢！！
已经有16人回复
- 各位虫友帮忙看看这个协议的意思，谢谢，
已经有4人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 帮我看看这样明年有没有必要继续申报？
已经有6人回复
- 医学一处评语，帮忙看看几个ABC啊
已经有3人回复
- 面上信息4处，帮忙看看评语ABC，是否上会，另外求建议，金币感谢！
已经有62人回复
- 未中基金评语，大家帮忙看下
已经有87人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 未中标的面上项目专家评语
已经有17人回复
- ICFMD 2010 怎么没有评语
已经有17人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 帮忙看看，是不是没上会？
已经有30人回复
- 迷茫，外审回来，主编给的评语，帮忙看看
已经有45人回复
- 大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）
已经有37人回复
6楼2013-08-26 18:21:37
2楼2013-08-26 18:00:46
3楼2013-08-26 18:07:25
4楼2013-08-26 18:09:02
